HP Webcam HD 4310

По соотношению цена/качества лучше чем Logitech C920.

Недостатки: Запускаем obs, выставляем 1920x1080, переключаемся на формат видео YV12 и получаем честные 30 fps - то есть всё же настраивать иногда немного надо, потому что в формате YUYV4:2:2 будет всего 5 кадров в секунду - так что у кого мылит - это ваш косяк, а не железки. Качество видео, конечно, хуже чем у Logitech C920, впрочем, тут всё сильно зависит от освещения - как и всегда с дешевыми камерами. Крепление слишком хлипкое - камера может сдвинуться даже под весом собственного провода, и уж тем более ее придется поправлять после каждого нажатия на кнопку на самой камере.

Достоинства: "Нашел" на работе, ради интереса воткнул в комп и без всяких шаманств она поднялась в arch linux - звук через pulse есть, картинка в скайпе тоже есть. Дома с Logitech C920 пришлось немного повозиться, прежде чем заработала как надо. Еще один плюс - это незаметная лампочка индикации работы в виде бледно-белой точки - отлично подходит для шпионских целей. Маленькая и аккуратная. Есть какие-то кнопки, но они как доп. клавиши клавиатуры не видятся, т.к., вероятно, работают только под виндой через проприетарные драйвера.

Опыт использования: менее месяца

приобретала эту камеру, полагаясь на отзывы пользователей яндекс.маркета. Жалею, поскольку ожидала намного большего. В итоге: размер передаваемого видео в скайпе: ну может 640 x 480 px, напоминает по качеству видео эпохи зарождения камер на телефонов VGA 640 x 480 на 0,3 Mpx, цветопередача и контрастность соответствующие. Хоть и пробовала настроить в скайпе качество видео, цветопередачу - бесполезно. И такое ужасное качество видео в скайпе при скорости интернета 100 мб с симметричным трафиком.
Программа, идущая в комплекте с веб-камерой, убогая, выбор настроек - не разбежишься. При выборе видеозаписи с различным разрешением - множество настроек недоступны, и непонятно в каких случаях они становятся доступными пользователю. Даже при выборе видеозаписи либо фотографии в разрешении 1980х1080 - возникает стойкое ощущение, что обманывает производитель - возможно работают алгоритмы, которые берут разрешение в 800х600 и растягивают тебе до 1980х1080, делая жалкие попытки увеличение резкости контуров и прочие неведомые мне, как простому пользователю, штучки

Недостатки: качество записываемой картинки, цветопередача, разрешение, сплошь разочарования

Достоинства: дизайн, автофокус, микрофон

Опыт использования: менее месяца

По качеству картинки - один из лучших вариантов. Рекомендую.

Недостатки: Крепление слишком нежное. Если повесить на монитор, то руками его уже лучше не касаться.

Достоинства: 1. Качество видео на самом идеальном уровне и автофокус работает быстро и точно.
2. Хороший микрофон.
3. Стильно смотрится.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом использовал ее для создания "сканера"
Проект удался - система работает неплохо

Недостатки: При съемки листов бумаги на краях есть искажения

Достоинства: Хорошая качество и четкая работа

Опыт использования: несколько месяцев

Так вэбкамера для использования хорошая,изображение четкое,13MP для фото по характеристикам.
Удлинил USB кабель ещё шнуром и попробовал снять изображение на улице,результат не порадовал- автомобили по дороге на изображении двигались рывками или даже скачками.
Снял с этого же места видео на телефон с так же 30fps по характеристикам,на нем автомобили едут плавно.
То есть считывающий процессор в камере стоит всё же слабенький.Но для дома,где надо снять только мимику на лице и небольшие движения, вэбка HP4310 вполне подходит,изображение четкое даже при слабом освещении.

Недостатки: Для быстродвижущихся объектов не подходит -30fps

Достоинства: Хороший вариант для вэбки

Опыт использования: более года