Недостатки: - Слегка качается на ножках, но это не критично
- Кнопки за колесом прокрутки для меня бесполезны
Достоинства: - Очень быстрая, точная - передает на курсор даже дрожание руки
- Кнопки работают идеально, колесо вращается плавно и "дорого".
- Скользит по столу как по маслу - после нее кажется, что обычные мыши на пластмассовых ножках ездят по наждачке
- Удобная, приятный пластик
Опыт использования: несколько месяцев
Покупал для работы с графикой, потому что обычные канцелярские мышки не выдерживают такого большого количества кликов и скроллинга. О надежности говорить пока рано (использую пару месяцев). Сразу отключил подсветку (только отвлекает), перенастроил под себя боковые кнопки. Сначала пришлось привыкать к абсолютной точности и резвости, рассчитывать усилие. Теперь никакую другую мышку и не представляю для себя - она идеальна)
Недостатки: - Слегка качается на ножках, но это не критично
- Кнопки за колесом прокрутки для меня бесполезны
Достоинства: - Очень быстрая, точная - передает на курсор даже дрожание руки
- Кнопки работают идеально, колесо вращается плавно и "дорого".
- Скользит по столу как по маслу - после нее кажется, что обычные мыши на пластмассовых ножках ездят по наждачке
- Удобная, приятный пластик
Опыт использования: несколько месяцев
Купил пару штук для Canon 6D. До этого снимал на обычные карточки 10-го класса. После серии из 8-10 кадров в рав камера переходила в режим одиночного спуска, сливая буфер на флешку в течение 15 секунд и более. А с новыми карточками зависаний практически нет. Это круто и очень помогает в работе.
Недостатки: Вместо заявленных 16 гб по факту только 14,8.
Достоинства: Скорость.
Опыт использования: несколько месяцев
Не нарушайте, и без антирадара можно ездить.
Недостатки: Частые ложные срабатывания, реагирует на рации дальнобоев и т.д.
Достоинства: Работает, видит триноги, скворечники, стрелки и т.д.,
Опыт использования: менее месяца
Качественный блендер. Не очень большой, занимает не много места на столе. В феврале'16 рекомендованная цена 11500р. - дорого.
С другой стороны профессиональные блендеры еще дороже.
Недостатки: Аккуратно вытаскивайте крышку из чаши в новом блендере. В первый раз крышка очень плотно закрыта. Не сломайте пластик.
Достоинства: Мощный мотор.
Есть фиксированные программы смузи, суп, колка льда. По завершению программы выключается сам. Очень удобно.
Качественная сборка.
Кувшин легко доставать, не нужно выкручивать, просто вверх/вниз.
Опыт использования: менее месяца
Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM
Недостатки: - Жуткие ХА
- Мыло на 200-300
Достоинства: - Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ
Опыт использования: несколько месяцев
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
Недостатки: - Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.
Достоинства: - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный штатник на кроп. Лучший пейзажник для полного кадра. Сочные и правильные цвета, большой угол обзора. Великолепно справляется с ролью репортажника, отсутствие стаба при использовании внешней вспышки не ощущается. Все кадры получаются резкими уже на f4, и даже фон слегка размывает.
Всё же главное его назначение - съемка пейзажей со штатива. То есть, на диафрагмах от 8 и до 16. Хотя можно с успехом пользоваться этим объективом и как универсальным. Но обязательно наличие вспышки и прямых рук. Мой экземпляр требует небольшой подстройки автофокуса. Больше недостатков нет.
Недостатки: - Автофокус требует подстройки, хотя фокус не плавает при изменении ФР.
- ХА присутствуют, до f8, на меньших дырках минимальны
- Ловит блики. И весьма большие, хотя они не страшные, но мешают
- На полном кадре большая дисторсия на широком конце. На кропе всё отлично.
Достоинства: - Резкий, особенно в диапазоне f8-f16.
- Отличная цветопередача и ДД.
- Прочный конструктив.
Опыт использования: менее месяца
Перешел на него с 70-200 4L IS USM. Эффекта "уау" не возникло. По резкости - 4-ка показалась резче на открытой. Скорее всего, из-за большей ГРИП. Бритвенной резкости от 2.8 на максимальной диафрагме добиться тяжелее, нужен хороший свет и короткие (от 1/1000 и короче) выдержки. В местах со сложным освещением объектив софтит (то есть, резкость отличная, но в то же время мягкая, что для портретов и не плохо), на ярком свете "звенит" как надо. Микросмазы в диапазоне 150-200 на очень удаленных объектах (ростовой портрет, если модель метрах в 30) присутствуют. При этом их меньше, если фокусироваться по группе точек, а не по одной (5D III). При увеличении такого снимка до 100% он кажется мыльноватым, но в печати до 30х30 это не заметно. Чем ближе модель к объективу, тем резче картинка. Крупные портреты во всём диапазоне ФР получаются просто бритвенно-резкими.
В целом 2.8 по картинке светлее, пластичнее и сочнее, чем 4L. Боке начинается уже на 70мм (на четверке - со 100 мм). Боке в контровом свете, кстати, просто фантастическое, а сам контровой свет объектив нисколько не смущает, засветка и рыскание фокуса минимальны. Меньшая ГРИП требует более тщательного подхода к съемке портретов, особенно парных. Стабилизатор хорош - неподвижные объекты можно снимать с диафрагмой 2.8 хоть с 1/15 на 200 мм с рук легко, кадр будет идеально резким.
Для меня 70-200 при всех обозначенных нюансах - основной рабочий объектив. В паре с 24-70 перекрывает все необходимые ФР.
Недостатки: - Цена - это не недостаток, это плата за качественную профессиональную вещь, идеальный рабочий инструмент.
- Вес - тоже не минус. Покупайте сразу же плечевой ремень к фотоаппарату вместо шейного, и проблем не будет. Ну и качайте руки)
- На 2.8 требователен к свету и выдержке.
- Стабилизатор не бесшумный, особенно в положении объектива, отличном от строго горизонтального. Иногда скрежет стаба прямо-таки серьезный. А может, это только на моем экземпляре так.
Достоинства: - Быстрый и точный автофокус
- Великолепная цветопередача
- Отличный рисунок, фантастическое боке
- Стабилизатор
- Классная бленда, по материалу и форме лучше, чем у 70-200 4L
- Полноценный кофр и штативная пятка в комплекте.
Опыт использования: несколько месяцев
Купил пару штук для Canon 6D. До этого снимал на обычные карточки 10-го класса. После серии из 8-10 кадров в рав камера переходила в режим одиночного спуска, сливая буфер на флешку в течение 15 секунд и более. А с новыми карточками зависаний практически нет. Это круто и очень помогает в работе.
Недостатки: Вместо заявленных 16 гб по факту только 14,8.
Достоинства: Скорость.
Опыт использования: несколько месяцев
Мышь можно использовать только для того, чтобы двигать курсором и щелкать кнопками. Ну или для красоты) Функция прокрутки реализована отвратно. После 15 минут мучений возвращена в магазин. Не тратьте деньги и время.
Недостатки: - Цена
- Невероятно глючный сенсор прокрутки
Достоинства: Дизайн
Опыт использования: менее месяца
один из самых доступных встраиваемых морозильников высотой от 170см
Работает чуть громче холодильника Aeg SKZ 71800 который был куплен чуть раньше.
В целом покупкой доволен. Возможно надо было брать Liebherr - может был бы потише, но не знаю.
Свои $1000 однозначно стоит.
Недостатки: звук от работы
Достоинства: вместительный
Опыт использования: менее месяца
Самое главное достоинство шлестерки - низкие шумы! На ISO 1000 картинка вообще не шумит. Это просто окрыляет!
А вот автофокус оставляет желать лучшего. Хорошо работает только по центральной точке и без последующего перекадрирования.
И по эргономике аппарат кажется несколько упрощенным. Особенно это касается главного диска управления - он мелковат. Батарейный блок несколько исправил положение, работать с диском стало удобнее.
Многие ругают режим просмотра фото, но мне кажется, он стал гораздо удобнее. В настройках выбираем увеличение (до х10), задаваемое кнопкой с лупой, и вуаля - одним нажатием оцениваем, резким ли получился снимок.
Удобно управлять ISO с помощью зажатой кнопки SET и верхнего колеса.
Чтоб поправить ББ, достаточно двух кликов - с верхней кнопкой на 5D markIII такой же алгоритм, если снимать в кельвинах.
Маловата скорость серийной съемки, но для большинства случаев ее хватает.
Карточка SD для меня плюс. Я уже замучился искать подходящие CF в интернет-магазинах. А SD можно купить в любом ларьке и фотографии скинуть на любой ноутбук. К тому же, фотоаппарат поддерживает карты UHS-I, которые ни по скорости, ни по надежности не уступают CF.
Wi-Fi сначала кажется ненужным довеском, но для съемки на длинной выдержке со штатива он отлично заменяет пульт и задержку спуска - фотоаппаратом можно управлять со смартфона. И прямо на нем смотреть полученные фото.
Многие спорят о влагозащищенности шестерки. Снимал и в ледяной дождь, и в жуткий снегопад. Фотоаппарат был весь мокрый, во льду. Никаких проблем не возникло. После только продул кнопки грушей, удалил остатки влаги (то, что она выдувается наружу, а не вовнутрь, тоже о многом говорит).
Фотоаппарат стоит своих денег, при должном умении и с качественными объективами выдает отличную картинку.
Недостатки: - Автофокус. Центральная точка хороша, но и только - боковые никуда не годятся (они не крестовые). При существенном перекадрировании ГРИП смещается, и получается промах по фокусу. Для "коротких" объективов от 24 до 70 мм это не столь критично, на более "длинных", а так же на широком угле (16-17 мм) уже расстраивает. Именно система автофокуса - основное отличие этой камеры от 5D markIII
- Если сравнивать картинку с 5D markIII, то у шестерки наблюдается какая-то едва уловимая "пластмассовость" кожи на портретах. На пятаке скинтон пластичнее. Но рядовой зритель вряд ли эту разницу заметит.
Достоинства: - Полный кадр
- Низкий уровень шумов
- Удобство использования (с некоторыми оговорками)
- Карта SD, поддержка UHS-I.
- Возможность подстройки автофокуса зумов на длинном и широком концах
- Множество настроек, позволяющих заточить камеру "под себя"
- Очень живучий аккумулятор
- Возможность управления со смартфона (не нужен пульт!)
Опыт использования: более года