Пара советов тем, кто принеся домой данный аппарат обнаружил, что он хуже предыдущей мыльницы. Выкиньте китовый объектив, купите хотя бы средний по качеству. Не снимайте в полном автомате, так как он будет задирать ИСО, фокусироваться совсем не там, где вы предполагаете, отсюда будет сплошной брак. Просто уверен, что все недовольные именно так и снимают - китом и на полном автомате. Ставлю камере 5 так как за такую цену просто отличный аппарат получился. Стоит вдвое дешевле А6000, а по качеству картинки уступает незначительно. Ну не готов я платить лишние 20 штук за гибридный автофокус и видоискатель. Лучше стекло куплю лишнее. За кит оценку не снижаю, так как он по сути идет практически даром, просто body стоит практически тех же денег. Естественно, он не заменит зеркалку, но для путешествий лучшей альтернативы нет.

Недостатки: Автофокус не имеет искусственного интеллекта, а если серьезно, то приходиться в некоторых случаях перефокусироваться несколько раз, а автофокус "хватается" иногда не за то, что надо. Ну а управление фокусом реализовано ущербно, хотя было бы странно требовать этого от аппарата размером с мыльницу. Нет колеса режимов. Дисплей поворачивается только по одной оси. Китовый объектив просто никакой, если не сказать грубее. Чуда не случилось, шумы при исо больше 400 очень портят жизнь. Маленький выбор качественной оптики под mount e. Что-то Сони накосячила с доступными объективами, особенно с зумами. Приличный по качеству зум от 50 штук, не всем доступно такое удовольствие. Приходится обходиться фиксами. Для тех у кого с финансами туго лучше взять SEL-1855, чем использовать этот кит, он тоже не фантан, но все-таки получше будет.

Достоинства: Матрица аналогичная зеркалкам начального, а может даже и среднего уровня, можно легко получить результат на уровне кропнутой зеркалки (но только с нормальной оптикой, не с китом) Маленькая и легкая - положил в сумку или карман и пошел. Собрана не плохо, ничего не люфтит. Управление понятное и достаточно удобное, думал, будет куда хуже. Зарядка по USB, для кого-то минус, а для меня очень практично. Легче носить небольшой проводок, чем зарядку, которая размером в половину камеры. Wi-Fi - возможность управления со смартфона. Очень не плохое видео. Поворотный дисплей.

Опыт использования: менее месяца

Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь. Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди с HD3000, там проблемы с обновлением экрана, частенько глючит. Нареканий масса на интеловскую графику, особенно на англоязычных ресурсах. Так что, кто работает с графикой, лучше на встроенное графическое ядро не рассчитывать. С встроенной АМДшной графикой горя не знал, а теперь, не смотря на то, что мне бешенная видеопроизводительность не нужна, придется покупать дискретную графику. Еще более обидно то, что брал 3770 именно из-за нежелания покупать видеокарту, знал бы, взял бы 3820 и мамку на 2011. Если брать для инета и игр, рассчитывая на встроенное видеоядро, то тут проблем вроде нет, кроме конечно малой производительности по сравнению с дискретными видеокартами. Для пользователей сэнди бридж обновлять камень на этот смысла нет. Сравнивая с i5, который стоит на работе, разницы в скорости не замечаешь при повседевных задачах. Она заметна только в 3d рендеринге например, ну и конечно в тестах.

Недостатки: Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.

Достоинства: Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.

Опыт использования: менее месяца

Пара советов тем, кто принеся домой данный аппарат обнаружил, что он хуже предыдущей мыльницы. Выкиньте китовый объектив, купите хотя бы средний по качеству. Не снимайте в полном автомате, так как он будет задирать ИСО, фокусироваться совсем не там, где вы предполагаете, отсюда будет сплошной брак. Просто уверен, что все недовольные именно так и снимают - китом и на полном автомате. Ставлю камере 5 так как за такую цену просто отличный аппарат получился. Стоит вдвое дешевле А6000, а по качеству картинки уступает незначительно. Ну не готов я платить лишние 20 штук за гибридный автофокус и видоискатель. Лучше стекло куплю лишнее. За кит оценку не снижаю, так как он по сути идет практически даром, просто body стоит практически тех же денег. Естественно, он не заменит зеркалку, но для путешествий лучшей альтернативы нет.

Недостатки: Автофокус не имеет искусственного интеллекта, а если серьезно, то приходиться в некоторых случаях перефокусироваться несколько раз, а автофокус "хватается" иногда не за то, что надо. Ну а управление фокусом реализовано ущербно, хотя было бы странно требовать этого от аппарата размером с мыльницу. Нет колеса режимов. Дисплей поворачивается только по одной оси. Китовый объектив просто никакой, если не сказать грубее. Чуда не случилось, шумы при исо больше 400 очень портят жизнь. Маленький выбор качественной оптики под mount e. Что-то Сони накосячила с доступными объективами, особенно с зумами. Приличный по качеству зум от 50 штук, не всем доступно такое удовольствие. Приходится обходиться фиксами. Для тех у кого с финансами туго лучше взять SEL-1855, чем использовать этот кит, он тоже не фантан, но все-таки получше будет.

Достоинства: Матрица аналогичная зеркалкам начального, а может даже и среднего уровня, можно легко получить результат на уровне кропнутой зеркалки (но только с нормальной оптикой, не с китом) Маленькая и легкая - положил в сумку или карман и пошел. Собрана не плохо, ничего не люфтит. Управление понятное и достаточно удобное, думал, будет куда хуже. Зарядка по USB, для кого-то минус, а для меня очень практично. Легче носить небольшой проводок, чем зарядку, которая размером в половину камеры. Wi-Fi - возможность управления со смартфона. Очень не плохое видео. Поворотный дисплей.

Опыт использования: менее месяца

Для офиса, даже очень маленького, не подходит вообще. Только для дома и то, только для мазохистов! Очень раздражает, особенно когда надо что-то распечатать, откопировать или отсканировать срочно. С предыдущим Кэноном все было намного оперативней, хоть и скорость печати у него была пониже.

Недостатки: Долгий разогрев, причем греется он каждый раз, когда открываешь - закрываешь крышки, которые приходится ох как часто открывать! Даже если открыл всего на несколько секунд, т.е. реально за это время ничего остыть не успеет. Крышки приходится открывать, так как очень прожорлив, бумагу жует чуть ли не через каждые 5 листов, причем эта болезнь прогрессирует. Скоро каждый 2й лист будет жевать. Да и в общем сделан очень не качественно, кнопки нажимаются плохо, крышки открываются и закрываются не четко, создается впечатление, что вот-вот что-то отвалиться. Могут легко возникнуть трудности с покупкой картриджа, не всегда и не везде есть. Как-то из-за этой проблемы 3 дня офис был без принтера. Ну и цена картриджей кусается, как мне показалось.

Достоинства: Компактный, поддержка сети и на этом наверное все.

Опыт использования: более года

Цель покупки - заменить старые USB колонки, которые уже сове отжили, одна начала дребезжать. Хотел взять до 500-600 р., это был единственный вариант с более-менее положительными отзывами. В принципе все оправдалось, звук намного лучше чем на моих старых, если честно не ожидал, если вообще тут можно рассуждать о звуке ) В отличие от старых тут есть какие-то басы, там их не было вообще. Ну и регулировка громкости - большой плюс, на старых не было, а лезть каждый раз в трей или плеер надоедает, особенно когда монитор выключен. Главный минус - длина проводов, их далеко не расставишь, а самое главное, если системник стоит слева, как у меня, то и вообще не разнести, так как все подключение к компу идет от правой колонки. По качеству изготовления вроде ничего, но на одной колонке не обнаружил одной ножки, не критично, может стоять и на 3х, но все-таки не приятно. А менять лень, когда речь о товаре за такую цену. На пол цены еще бензина накатаешь. Когда играет тихая музыка, например акустическая, то слышен фон, когда ничего не делаешь однородный, в принципе сносно. Хуже, когда выполняешь какие-то действия на компьютере, создается впечатление, что слушаешь старое радио. Если музыка достаточно энергичная и громкая, то никакого фона конечно не слышно. В общем, колонки свою цену полностью оправдывают.Если бы не отсутствие ножки, то поставил бы 5 звезд. Производитель может же хотя бы визуальный контроль организовать на производстве, кто-то же их упаковывает, нельзя было не заметить отсутствие белой ножки на черном корпусе. Для не придирчивых меломанов самое то, кто не хочет загромождать пространство громоздкими акустическими системами и получить звук, который хотя бы не раздражает. А уж я знаю о чем пишу, эти колонки уже 3е среди небольших USB колонок, которые приходилось использовать.

Недостатки: Короткие провода К одной колонке забыли приклеить одну из ножек, соответственно шатается Фонят

Достоинства: Достаточно качественный звук для этого разряда оборудования Какой-никакой дизайн присутствует Наличие регулировки громкости

Опыт использования: менее месяца

На вид вполне приятный и цена не высокая, но вот возможности разочаровали. Телефон с емкостью батареи 1500 может зарядить всего раза 3 полностью, планшет с емкостью в 9500 может зарядить только процентов на 70. Не хитрыми подсчетами приходим к выводу, что реальная емкость где-то 7000 мАч. Кто-то может сказать, что никто из производителей не выдерживает заявленных характеристик, но ведь завышать характеристики почти на 100% это уже наглость. Лучше уж тогда взять аккумулятор емкостью 8800 этого же производителя куда дешевле и пусть он работает как 7000мАч. А я просто уверен, что начинка там скорее всего одинаковая. Другой момент - иногда он не видит необходимости заряжать устройство и отключается сразу после подсоединения устройства, особенно если использовать не родной кабель. Лечиться либо включением в другой выход, либо подключением через родной кабель, либо и тем и другим. Не удобно тем, что если не проверить, то вполне вероятно, надеясь получить заряженный телефон или планшет через определенное время, получишь его полностью разряженным. Придется опять пере подключать и ждать зарядки. По паспорту полная зарядка самого аккумулятора - 12-14 часов, ничего подобного, за 12-14 часов он и на половину не заряжается. За это время - 1 полное деление и 1 мигающее из 4, т.е. 30-40% заряда. Не знаю насколько это неисправность, но кнопка on/off работает только на включение. Пока к аккумулятору подключено устройство и оно не заряжено, выключить зарядку не представляется возможным. Единственный вариант - отключение устройства. Но это уже мелочь, так как такой потребности обычно не возникает.

Недостатки: В комплекте нет зарядного устройства Кабель-переходник ну очень короткий, сантиметров 15. Главный минус - реальная емкость дай бог 60% от заявленной Устройства заряжает не до 100% Иногда вообще не хочет заряжать Сам заряжается полностью очень долго

Достоинства: Внешний вид 3 usb выхода, один из которых на 2А Переходники в комплекте Хорошая сборка Автоматическое отключение при зарядке

Опыт использования: менее месяца

Если в общем по картинке, то стекло не плохое, центр резок на всех диафрагмах до f/10, ХА в принципе терпимые, АФ работает не молниеносно, но вполне прилично. Есть явные проблемы с центрированием, мылит край, причем вплоть до f/5,6 включительно. Правда непритязательные пользователи этого могут и не заметить, так как в большинстве сюжетов края всё равно размыты, а пейзажи на такие стекла никто не снимает обычно. Когда в объектив не подается питание, что-то брякает внутри. Такое у меня вообще впервые, хотя и сигм раньше не было. Задняя крышечка тоже не сидит плотно, болтается, до конца не фиксируется. В общем объектив для достаточно тепличных условий съемки, не создает впечатления надежности, хотя может за такую цену (10т.р) и не должен. Считаю, что лучше доплатить 5 т.р. и взять Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), где и светосила побольше и стабилизатор есть, а с f/2.8 качество картинки аналогичное, но в то же время и на 1.8 тоже вполне можно снимать и получать не плохой результат.

Недостатки: Очень хлипкий, долго жить навряд ли будет Качество соответствует цене, много брака

Достоинства: Резкий по центру с открытой Светосила Наверное цена, хотя для такого качества изготовленя не уверен

Опыт использования: менее месяца

Если в общем по картинке, то стекло не плохое, центр резок на всех диафрагмах до f/10, ХА в принципе терпимые, АФ работает не молниеносно, но вполне прилично. Есть явные проблемы с центрированием, мылит край, причем вплоть до f/5,6 включительно. Правда непритязательные пользователи этого могут и не заметить, так как в большинстве сюжетов края всё равно размыты, а пейзажи на такие стекла никто не снимает обычно. Когда в объектив не подается питание, что-то брякает внутри. Такое у меня вообще впервые, хотя и сигм раньше не было. Задняя крышечка тоже не сидит плотно, болтается, до конца не фиксируется. В общем объектив для достаточно тепличных условий съемки, не создает впечатления надежности, хотя может за такую цену (10т.р) и не должен. Считаю, что лучше доплатить 5 т.р. и взять Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), где и светосила побольше и стабилизатор есть, а с f/2.8 качество картинки аналогичное, но в то же время и на 1.8 тоже вполне можно снимать и получать не плохой результат.

Недостатки: Очень хлипкий, долго жить навряд ли будет Качество соответствует цене, много брака

Достоинства: Резкий по центру с открытой Светосила Наверное цена, хотя для такого качества изготовленя не уверен

Опыт использования: менее месяца

Покупался, так как предыдущий Филлипс потек. Так как у родителей Бош работает уже давно, лет 5 и судя по всему и не думает ломаться или течь, решил остановить выбор именно на этой марке. Выбор пал на эту не самую простую модель, так как не люблю дешевые вещи, особенно бытовую технику. Но в этом случае, к сожалению, не увидел, что эта модель чем-то лучше чем те, которые практически вдвое дешевле. Чайник не плох, но считаю, что свою цену не оправдывает, чем продиктована цена пока не понятно, может дизайном. Хотя на картинке выглядел симпатичнее, "вживую" оказался проще чем казался. Металл понравился, пластмасса не очень, хотелось бы такой чайник полностью из металла. Очень рассчитываю, что оправдает себя хотя бы живучестью. Когда читал про него отзывы, много кому не нравилось, что шкала за ручкой. Но вот у меня претензий тут нет, шкала шире ручки и с любого ракурса можно легко увидеть уровень воды. Если обобщить, то обычный чайник без серьезных недостатков, но с небольшими косячками, которые не дают ему поставить наивысшую оценку. Добавлю по прошествии порядочного опыта использования - крышка со временем стала открываться еще хуже! Зачастую можно до бесконечности нажимать на кнопку, но она так и не откроется. Приходиться подковыривать, иначе не открыть. Менять оценку уже не буду, но уже кажется, что и на 4 звезды не тянет. Крышка - 100%-я китайщина, портит все впечатление от использования, иногда возникает желание просто ее отломать.

Недостатки: - тратит чуть ли не вдвое больше времени для доведения воды до кипения, чем мой предыдущий Филлипс, что несколько удивило. Мощность и объем у них практически одинаковые. - конструкция крышки не внушает доверия, ожидал несколько большего от чайника за такую цену. Открываться/закрываться может не с первого раза. Наверное, именно крышка в первую очередь создает впечатление дешевки. - шумит опять же громче, чем предыдущий чайник

Достоинства: - нет сильного запаха пластмассы, что для чайника плюс - регулировка температуры 70, 80, 90 и 100 градусов, функция поддержания температуры, хоть и не особо нужные функция, может понадобятся когда-нибудь - есть звуковой сигнал, хоть и не очень громкий, по крайней мере из соседней с кухней комнаты слышен, если находится в относительной тишине. Но тут же и небольшой минус, так как этот писк не самый приятный сигнал. - удобная ручка, наверное самая удобная из всех чайников, которые я когда либо держал в руке

Опыт использования: несколько месяцев

Оптимальный выбор Bluetooth мыши на сегодняшний день. Покупал для использования совместно с Surface Pro. При включении подцепилась практически моментально. По работе нареканий не возникла, еще не разу не отвалилась, вывод сурфейса из "сна" моментальное. Не лагает вообще, возможно это только пока батарейка свежая, поживем -увидим. Нажатие клавиш четкое и достаточно тихое. Для меня это большой плюс, так как громкое кликанье просто раздражает и не только меня, особенно ночью в полной тишине. Единственный минус, даже не минус, а скорее некоторое неудобство, мышь достаточно маленькая по сравнению со всеми мышками, которыми я пользовался до этого. Пока привыкаю к этому, думаю, проблем не будет.

Недостатки: Пока не выявил

Достоинства: Общее качество - материалы, сборка Не отваливается, не лагает USB не занимает (особенно важно для устройств с единственным портом)

Опыт использования: менее месяца

Первые дни был полностью доволен покупкой. Для такой цены качество звука и мощность на высоте. Другие системы в этом ценовом диапазоне не такие мощные и звук посредственный, а тут явно попытались вытянуть максимум из данного бюджета. Мощности как раз в самый раз для прослушивания музыки дома, чтобы было достаточно громко в комнате, но и чтобы особо соседям не докучать. Эта система не для тех, кто хочет будить соседей по утрам и не давать заснуть вечером. Что изначально не очень понравилось - совершенно не защищенный диффузор саба. Если есть дети, то стоит задуматься и под стол просто так не поставишь, надо повернуть так, чтобы случайно не ударить ногой. Опробовав систему на полной мощности, понял, что колонки не до конца соответствуют сабу, при 100% мощности он начинает практически полностью их заглушать, оптимальная мощность саба процентов 70. Но надо отдать должное, 100% мощности выдерживают, не "захлебываются". Через 2 недели в процессе прослушивания музыки где-то на 60% громкости услышал, что звук резко изменился. Подошел, выкрутил саб на минимум, прислушался, услышал, что одна колонка перестала выдавать чистый звук, появилось шипение и дребезжание и звучать стала куда тише другой. Налицо повреждение диффузора и это на 60% громкости! В общей сложности проработали качественно всего часов 5-6. Можно конечно пользоваться и дальше, но уже без особого удовольствия. Вернул в магазин с трудом, там сказали "а чего я хочу, это же Дефендер", типа для него это стандарт. Видимо часто их возвращают. В итоге, все плюсы данной системы полностью убиваются низкой надежностью. Кто все-таки решиться брать, первые 2 недели лучше тестировать на высокой громкости и музыку подобрать пожестче.

Недостатки: Не надежные Диффузор сабвуфера никак не защищен С сабом на максимуме звук перестает быть качественным и сбалансированным, следует не выкручивать более чем на 70-80% Нет пульта

Достоинства: Хороший звук для своей цены, но только по началу

Опыт использования: менее месяца

Покупал 3 года назад, за этот срок ни одного нарекания на работу памяти, ни одного bsod. Пришло время апгрейда, буду докупать еще 1 плашку.

Недостатки: нет, разве что цена сейчас, но это скорее проблемы рубля

Достоинства: Качественная память, стабильная работа без каких-либо проблем

Опыт использования: более года

Цель покупки - заменить старые USB колонки, которые уже сове отжили, одна начала дребезжать. Хотел взять до 500-600 р., это был единственный вариант с более-менее положительными отзывами. В принципе все оправдалось, звук намного лучше чем на моих старых, если честно не ожидал, если вообще тут можно рассуждать о звуке ) В отличие от старых тут есть какие-то басы, там их не было вообще. Ну и регулировка громкости - большой плюс, на старых не было, а лезть каждый раз в трей или плеер надоедает, особенно когда монитор выключен. Главный минус - длина проводов, их далеко не расставишь, а самое главное, если системник стоит слева, как у меня, то и вообще не разнести, так как все подключение к компу идет от правой колонки. По качеству изготовления вроде ничего, но на одной колонке не обнаружил одной ножки, не критично, может стоять и на 3х, но все-таки не приятно. А менять лень, когда речь о товаре за такую цену. На пол цены еще бензина накатаешь. Когда играет тихая музыка, например акустическая, то слышен фон, когда ничего не делаешь однородный, в принципе сносно. Хуже, когда выполняешь какие-то действия на компьютере, создается впечатление, что слушаешь старое радио. Если музыка достаточно энергичная и громкая, то никакого фона конечно не слышно. В общем, колонки свою цену полностью оправдывают.Если бы не отсутствие ножки, то поставил бы 5 звезд. Производитель может же хотя бы визуальный контроль организовать на производстве, кто-то же их упаковывает, нельзя было не заметить отсутствие белой ножки на черном корпусе. Для не придирчивых меломанов самое то, кто не хочет загромождать пространство громоздкими акустическими системами и получить звук, который хотя бы не раздражает. А уж я знаю о чем пишу, эти колонки уже 3е среди небольших USB колонок, которые приходилось использовать.

Недостатки: Короткие провода К одной колонке забыли приклеить одну из ножек, соответственно шатается Фонят

Достоинства: Достаточно качественный звук для этого разряда оборудования Какой-никакой дизайн присутствует Наличие регулировки громкости

Опыт использования: менее месяца

Подробнее по недостаткам. Не все виды хлеба готовит идеально, ржаной почему-то не выходит - не поднимается и не прорпекается до конца при строгом следовании рецепту. В книге рецептов напутано что-то. Поэтому 2 буханки уже ушли в помойку. Если подкорректировать рецептуру и поставить на другую программу выходит нормально. При длительных программах выпекания начинает вонять пластмассой, но не критично. По крайней мере ничего не расплавилось, как в некоторых других хлебопечках, читал отзывы при выборе. Если вдруг хлеб не до конца пропекся, а такое бывает часто при использовании быстрых программ, сразу на допекание не поставить. Надо ждать пока температура опуститься до 40 градусов. Смысл этого не очень ясен. Зачем ждать минут 20 пока остынет, чтобы опять поставить на выпекание, в чем логика не понятно. Не всегда размешивает всю муку и на дне буханки могут быть вкрапления из чистой муки. Но это не критично, можно стряхнуть и выковырять. Естественно, цена включает некоторую переплату за бренд, так как по функциям она не превосходит значительно топовые печки других производителе, например LG, которые тоже не плохи. Ну а в общем и целом печка хороша, хлеб получается вкусный, но стоит помнить правило, что лучше пропекать подольше, чтобы потом не писать отрицательные отзывы, что печка не печет. Все-таки книжку к этой хлебопечке надо корректировать. Возникает вопрос, сами специалисты Панаса пробовали все свои рецепты. Ведь основное не удобство в пользовании этой хлебопечкой, это несоответствие того, что написано и тем, как должно быть.

Недостатки: - проблемы с рецептами ржаного хлеба - не всегда все размешивает до конца - не включить сразу на допекание - некоторая переплата за бренд

Достоинства: Добротная хлебопечка с приятным дизайном. Очень удобен таймер, ставишь на ночь и к утру горячий хлеб готов! Экономичная, если можно так сказать, 550В для хлебопечки на сегодняшний день по-моему минимальный показатель.

Опыт использования: менее месяца