-Мой критерий отбора был следующим: Био-керамика, без гриля, система равномерного распределения тепла, Объём 23л., мощность не ниже 800ватт и дверца с ручкой (о чем немного пожалел, но об этом позже). Под эти критерии попадают только Самсунг и Элджи, и то у лыжи вроде нет керамики. Ну собственно моя TAS302 со своей задачей подогреть-разморозить справляется. Суп 5-6мин. Каши и прочее 3-4мин. И греет не по бокам и сверху, а по всей площади. -Недостаток который я указал относится не только к этой модели а вообще ко всем СВЧ выпущенных с 2012-13г.в. У меня старая Daewoo сделана добротней. Вообще непонимаю, некоторые тут пишут мол у Panasonic дверца со временем проседает и т.д. Как так вообще? Если у них у всех почти одни и теже комплектующие, одни и теже петли на дверцах, один и тот же механизм открывания-закрывания (люфты дверей сюда же отнесу, они у всех новых СВЧ). Даже на подножках сэкономили (их нет). Приходится импровизировать, что нибудь подстелать (прилеплять), что бы она не ёрзала по столу туда-сюда, когда берёшь за ручку в попытки открыть дверцу. Да можете сами в любом магазине сравнить ассортимент и убедится, что всё одно и тоже штопают. А ваша 3х-4х годовалая печь ещё и сделанней как бы сказать не на века, но на десяток лет точно=). Так, что выбор за вами, но я думаю, что не так уж важно в чью сторону смотреть (Кэнди, Самсунг, ЛЖ и тд.). Главное, что бы по конкретным параметрам подходила. Спасибо за внимание=).

Недостатки: 1.Дешивизна материалов и комплектующих. 2.Может быть цена.

Достоинства: Быстро и Равномерно греет, размораживает.

Опыт использования: более года

-Для меня это первый аппарат в котором ничего не бесит) -Даже родной браузер мне нравиться, и ставить сторонние приложения на замену родных, типо звонилки или лаунчера, я не собираюсь. Все нравиться, все устраивает, тач виз на 6м ведре смотриться лаконично и законченно, но тему оформления поставил от айфона) нравятся мне они, но как то ведройд ближе) Подробно о звуке. 1. Внешний динамик громкий и, внимание, Басистый (подобную Ачх я ранее в девайсах не слышал, отчетливо прослушиваются ударные). Кто-то пишет, что он хуже чем в s6. Я честно не знаю, не слышал как в s6. Но громкость вызовного динамика стоит у меня на уровне 60-70% и слышно мне его отлично. 2. Вызывной динамик тоже на отлично. Собеседника слышно отчетливо, речь разборчива. Громкости мне хватает на уровне 40-50% 3. Звук в наушниках. Хотя тут и не стоит какой-то навороченный ЦАП типо sc2+biglargexxxl с конверторами АК4620 и пр. ,но мои высокоомники beyerdynamic DT250 раскачивает на хорошо. Нехватки по громкости я не испытываю. Качество звучания немногим отличается от моего звукового интерфейса infrasonic windy6, но отдать препочтение кому-либо я не могу. Вообще забавляют некоторые комменты пользователей такого типа: вот в этом смарте какой-звук невнятный(или нормальный), слушаю затычки в комплекте))). Кстати звучание комплектных наушников по мне оставляет желать лучшего, но кому то будет достаточно. Вообщем обладателям 580 сенхов и выше, а так же 770х баеров и выше, я думаю качество никак не расстроит, разве что по запасу громкости девайса может не хватить.. -Своих денег однозначно стоит. Ну это конечно на фоне айфона 6, 6s. -А вот переходить с галакси с6 я бы наверно не стал. Ну если только из-за большей автономности работы, и большей юзабельности в руке с7. Кстати из-за этих двух пунктов я и не стал рассматривать с6 к покупке. - На ютуб есть сравнение снапа 820 и эксинус. Включили таймер и начали запускать и закрывать приложения. Чип от квальком слил с большим отставанием.. Удачи с выбором.)

Недостатки: 1. Задняя крышка из стекла, доставать аппарат из кармана приходиться аккуратно, что для меня впервые) 2.Сборка (возможно конкретно моего девайса) Иногда, когда я прижимал аппарат к щеке, моя щитина просачивалась в зазор между корпусом и экраном. Заканчивая телефонный разговор, убирая аппарат от уха, девайс хотел отодрать мне щетину))) Перестал прижимать, проблема ушла)

Достоинства: 1. Дизайн. Увесистый красивый аппарат, с закругленным, немного выступающим экраном. Постоянно хочется взять в руку просто так, что бы полюбоваться, даже месяц спустя)) 2. Сборка. Все очень четко подогнано за исключением экрана. Боковые кнопки имеют твердый ход, не имеют люфта. В руке ощущается как монолит, тактильные ощущения на высоте. 3. Камера. Одна из лучших. От себя добавлю: Запускается очень быстро. Фокус мгновенный, запуск можно осуществлять по двойному тапу кнопки домой, что для меня очень удобно, т.к. по запарке в торопях не могу найти приложение) 4. Удобство. Хват удобный, в руке лежит большей части на боковой грани, а не на скользкой задней крышке. Одной рукой можно спокойно набирать текст. 5.Скорость работы интерфейса. Наконец-то андройд на самсунге работает быстро и плавно как ios. 6. Экран. Я сторонник амоледовских экранов, круто смотрится черный цвет, особенно в темноте. Впервые я начал использовать автояркость. Она очень шустро подстраивается под окружающее освещение. А на солнце подымает значение яркости выше, мануального максимума. Как так я не понимаю.. но вряд ли это баг. По-началу казалось именно так. 6. Звук во всех динамиках и наушниках.

Опыт использования: менее месяца

Еще маленько осталось=) -Разговорный динамик так себе. Запаса громкости хватает, речь разборчива, но к примеру в SGS4 качество звука в 2раза лучше -Экран. Неплохой, не больше не меньше, цвета естественные, при отклонение серые цвета немного выгорают, а яркие приобретают ядовитый оттенок как на amoled. Через месяц пользования, перед тем как наклеить пленку на дисплей, обнаружил микроцарапины еле заметные. Так, что само покрытие не подкачало. -Мой смарт серого цвета, по мне выглядит более солиднее остальных. Обращаю внимание на то, что в сером цвете корпус матовый, со всеми остальными цветами корпус глянцевый. -Сам аппарат скользковат из-за скругленной задней части, пару раз чуть не выронил. -Очень нравится фирменная оболочка Flyme. Простая и удобная. -Батарея. После всех танцев с бубном я все таки добился того, что в ждущем режиме аппарат живет 2.5 суток. А при средней загруженности (звонки, смс) 1,5-2суток. В играх 4-5часов. -Производительность. На удивление Real racing 3 идет плавнее, чем на SGS4. WOT держит 40-47fps на низких настройках графики, на высоких не пробывал. -Жду обновление которое исправит камеру и расход аккума. -Ну тут вообще анекдот. Через 10 дней пользования у меня отказал вызывной динамик, вероятно тому послужило падение с высоты 20см на мягкий пол=)) Отправил гаджет обратно в интернет магазин. По прибытию в пункт продаж, менеджер перезвонил и сказал, что все работает. А я такой думаю-блин, наверно пока до Москвы ехал, его в фуре трясло и какой нибудь контакт на место встал=))). Вернули мне, работает тьфу-тьфу-тьфу. В итоге: -Ребята в наше время, когда смартфоны продаются по 70-85т.р. я хожу с девайсом за 10ку, и мне плевать сломается он завтра или нет, пойду куплю такой же. Из достойных соперников по цене, с экраном 5", считаю Lenovo P780, а если смотреть по габаритам, то lenovo A806. Если бы не кривая прошивка и сборка, то всем бы рекомендовал свой Meizu m2 mini. Спасибо за внимание. Удачи с выбором=)

Недостатки: 1) Расход батареи (Прошивка). Слава богу есть Root. Купив этот аппарат я узнал, что такое Root-доступ, Titanium backup (заморозка софта жрущего батарею) и Wakelock detector (обнаруживает, что за ночь смарт был разбужен 40раз Google play маркет и 240раз приложением Google Play аккаунты и сожрал 20% заряда! Ребята, пусть этот пункт послужит вам подсказкой. В итоге сервисы гугла я заблокировал, если что надо из плеймаркета, то можно на время разблокировать. 2) Сборка. Не слушайте тех, кто говорит тут про идеальную сборку. Вот у SGS4 идеальная сборка, почти, а Meizu еще со времен MX2 собирались по-разному. И мой аппарат не исключение. -Как только я его включил, то первым делом начал искать, как вырубить полностью вибрацию, потому как ощущения от неё, как от смартфона за 2т.р.(как будто внутри все детали люфтят, сам аппарат при этом дребезжит и совсем не ощущается как монолит). -Задняя часть корпуса тонкая и продавливается до батареи. -Небольшие люфты боковых кнопок, совсем некритично. -Ценральная кнопка может лежать неровно, зазоры от ужасных до приемлемых как у меня. -Если легко постучать пальцем по задней части корпуса, то можно услышать дребезжание в районе камеры. Посидев на форумах, понял, что я не один такой счастливчик. 3) Камера (Прошивка) Мыло на фото! Хотя в теории все дожны быть круто. Жду обновления прошивки. 4) Вызывной динамик. Качество звука ужасное, примерно на уровне mp3 64kbps. Виной тому будет низкая цена? Но вот почему то есть смарты с ценой в 2раза ниже и качеством звука в 2раза выше. 5) Материалы корпуса. После 2х месяцев аккуратного пользования, в результате соприкосновения железного штекера ЗУ и корпуса, появились следы (вмятины корпуса) в гнезде зарядки, в этом же месте вокруг этих вмятин облупилась краска корпуса. В глаза не бросается, но надеюсь дальше облазить не будет.

Достоинства: Мой опыт использования Meizu m2 mini. 1) Мне очень нравится как реализовано управление девайсом (все в одной кнопке)++есть такие удобные фишки: рисуешь например букву Z на выключенном экране, и открывается заданное приложение. Таких букв можно назначить до 8 штук++можно назначать управление свайпами по выключенному экрану. Будет небольшая задержка перед открытием приложения, но я неторопливый, как и сам андройд. 2) Удобно лежит в руке. 3) Дизайн. Выглядит дороже своей стоимости, что выгодно отличает его от остальных смартфонов в данной ценовой категории. По-мне, смартфоны Meizu это некая смесь-айфонодройд. 4) Шустрый. Мелкие фризы есть, например при открытии звонилки, но это же андройд, поэтому не критично. 5) Нет предустановленного хлама. 6) Root-доступ из коробки. 7) Звук в наушниках. Мои высокоомные наушники (250Ом) естественно не раскачал, но звучание достойное. Для недорогих затычек вполне сойдёт.

Опыт использования: несколько месяцев