Достоинства и недостатки старался писать объективно. В целом аппаратом ну очень доволен: удачное сочетание практически всего. Да, есть скорее мелочи, нежели чем недостатки, но они незначительны. Для данного аппарата есть инженерное меню: *#*#3646633#*#* - в нем можно настроить громкость в наушниках, у кого с этим проблемы. Кстати, кому не лень - сравните по железу/аккумулятору/экрану/ОЗУ/процессору/камерам meizu и iphone 5/5s/6/6s - будете удивлены, что аппарат за 7-10 тысяч идет рядышком (а в некоторых случаях опрокидывает на лопатки) с аппаратами, которые стоят в 3-6 раз дороже. И вот на днях случилось неприятность: перестала работать кнопка home. Оказывается, это болезнь. У этого аппарата она меняется ну очень проблематично - с полной разборкой и отдиранием экрана от корпуса. А это - опасность поломки самого дисплея.

Недостатки: - нет меню как на большинстве других аппаратов (но это на любителя) - нет такого разнообразия аксессуаров, как, к примеру, на айфон - не очень громкий внешний динамик - слабая вибрация - некоторые сложности при обновлении китайских версий - немного неверная калибровка аккумулятора (касаемо прошивки 5.1 и выше) - редко, но присутствуют иероглифы - внутренней памяти по факту - около 11Гб - нет датчиков компаса и барометра - нет возможности использовать 2sim и карту памяти (хотя, у некоторых умельцев получилось) - камера, как я уже описал, неплохая, но мыльце присутствует - не особо быстрый автофокус в камере - отсутствие раздельной регулировки звука - в комплекте только зарядка и шнур (даже переходник с китайской на европейскую пришлось покупать)

Достоинства: - цена - удачный дизайн, аля айфон 6 - удачная сбалансированность софта и железа - производительность (4 ядра при 1300Мгц) - качество изготовления - оболочка Flyme - легкая и удобная - наличие LTE - 2 sim или 1sim + карта памяти - поддержка карт памяти до 128 Гб - оптимальные, на мой взгляд пропорции в 5 дюймов - достаточно качественная IPS матрица (нет искажений при просмотре с угла) - долгоиграющий аккумулятор sony (до 2-3 суток при средних загрузках) - классная фича для музыки - Dirac HD Sound (на прошивке 5.1 и выше - отключена) - отсутствие ненужного предустановленного хлама - рут-права сразу же после регистрации на офсайте - удобные жесты и тапы для управления - джентльменский набор на борту (A-GPS-ГЛОНАСС, Bluetooth, Wi-Fi, LTE, акселерометр, датчик приближения) - достаточно неплохая камера + куча настроек и возможностей (панорама, ручной режим и др.) - отсутствие надоедливого логотипа на лицевой поверхности - удобная, 2-х позиционная кнопка mbutton (легкое прикосновение - "назад", физическое нажатие - "сворачивание") - фонарик - поддержка GPS-тегов в камере - автофокус в камере - 2Гб ОЗУ - защита от случайно разблокировки (благодаря датчику приближения) - 3 режима энергосбережения + 3 режима во встроенной программе "центр безопасности" - информативное оповещение светодиодом при пропущенном звонке или при входящем смс - относительно недорогие запчасти - переднее стекло - AGC Dragontrail, стекло задней камеры - Corning Gorilla Glass 3, так что поцарапать будет сложно

Опыт использования: несколько месяцев

Взял на замену TL-WR741ND, проработавший 6,5 лет (собственно, накрылся только блок питания). В новом, 840-ом нравится все: от видоизмененного личного кабинета, дизайна и отсутствие нагрева. Не нравится то, что проседает скорость и именно на ноутбуке, и, почему-то, небольшая зона покрытия wi-fi (по сравнению с вышеописанным роутером): тот брал около дома в 20 метрах, а этот - только вышел из подъезда, все, связь пропадает. Буду разбираться, почему так. Рекомендую!

Недостатки: - несъемные антенны - режет скорость (заметил на ноутбуке, который был в другой комнате) до 18-20 Мбит/сек - небольшая зона покрытия wi-fi (как следствие предыдущего пункта)

Достоинства: - недорогой - две антенны - простота использования - все версии прошивок - русифицированные - абсолютно стабильная работа - практически не греется - современный дизайн

Опыт использования: менее месяца

Производитель обещает скорость чтения в 90 Мбайт и записи в 45 Мбайт. Вывод делайте сами: CrystalDiskMark * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 18.964 MB/s Sequential Write : 11.747 MB/s Random Read 512KB : 18.326 MB/s Random Write 512KB : 0.430 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 2.973 MB/s [ 725.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.431 MB/s [ 105.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.353 MB/s [ 818.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.411 MB/s [ 100.3 IOPS] Test : 50 MB [M: 0.3% (0.0/14.5 GB)] (x1)

Недостатки: - не соответствует заявленным производителем характеристикам

Достоинства: - относительная дешевизна - скорость соответствует 10-тому классу

Опыт использования: менее месяца

Производитель на лицевой стороне обещает 90 Мбайт - скорость чтения и 60 Мбайт - скорость записи. Но на обратной стороне упаковки производитель делает сноски: "Указанные характеристики основаны на внутренних тестах; производительность может быть ниже заявленной, в зависимости от главного устройства, атрибутов файлов и других факторов". Вывод делайте сами: CrystalDiskMark * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 19.245 MB/s Sequential Write : 18.287 MB/s Random Read 512KB : 18.865 MB/s Random Write 512KB : 17.772 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.547 MB/s [ 865.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.211 MB/s [ 783.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.984 MB/s [ 972.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.518 MB/s [ 858.8 IOPS] Test : 50 MB [M: 0.0% (0.0/29.7 GB)] (x1)

Недостатки: - не соответствует заявленным производителем характеристикам

Достоинства: - относительная дешевизна - скорость соответствует 10-тому классу

Опыт использования: менее месяца

Был куплен в конце 2009 вместе с ПК. Работает до сих пор без каких-либо сюрпризов. Температура "на холостых" - около 40 градусов. Якобы повышенного шума и характерного "треска" не заметил. Винт достаточно надежный, не разу не подводил. БЭДы отсутствуют (до сих пор!). Мои скоростные замеры следующие: CrystalDiskMark Sequential Read : 114.527 MB/s Sequential Write : 114.545 MB/s Random Read 512KB : 51.208 MB/s Random Write 512KB : 67.454 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.697 MB/s [ 170.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.069 MB/s [ 505.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.763 MB/s [ 186.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.234 MB/s [ 545.4 IOPS] Test : 100 MB [D: 48.6% (74.3/152.8 GB)] (x5)

Недостатки: - не выявил

Достоинства: - надежность - безотказность - соотношение цена/объем/качество - "холодный" - бесшумный - в целом средне-скоростной

Опыт использования: более года

Стало не хватать ОЗУ для многих приложений. Решил расширить себе количество. Заказал я планку в 8 Гб этой фирмы, вставил - не работает. Точнее на моменте POST-screen идет подсчет ОЗУ и виснет, перегружается и по новой. Вставлял в другие слоты - эффект тот же самый. Покупаю на следующий день этой же фирмы планку в 4Гб. Тут стало еще хуже - ПК перегружался, не доходя до момента POST-screen. Хотя последняя черным по белому прописана в рекомендациях материнской платы. Отдал на проверку в компьютерный магазин, проверили: все две планки работают, но только на более свежем ПК. На старом (2008 г.в.) у них не работало. Брать можно, но обязательно проверять совместимость, что бы не оказаться в той ситуации, в какой оказался я.

Недостатки: - не работает (несовместимость системы)

Достоинства: - недорогая

Опыт использования: менее месяца

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 20.453 MB/s Sequential Write : 6.058 MB/s Random Read 512KB : 20.305 MB/s Random Write 512KB : 2.295 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.512 MB/s [ 1345.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.024 MB/s [ 5.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.682 MB/s [ 1387.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS] Test : 50 MB [N: 90.3% (1731.6/1918.2 MB)] (x1) а по информации производителя: Скорость чтения данных 18 Мб/с Скорость записи данных 11 Мб/с

Недостатки: относительная медленная запись данных

Достоинства: цена

Опыт использования: более года

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 20.453 MB/s Sequential Write : 6.058 MB/s Random Read 512KB : 20.305 MB/s Random Write 512KB : 2.295 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.512 MB/s [ 1345.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.024 MB/s [ 5.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.682 MB/s [ 1387.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS] Test : 50 MB [N: 90.3% (1731.6/1918.2 MB)] (x1) а по информации производителя: Скорость чтения данных 18 Мб/с Скорость записи данных 11 Мб/с

Недостатки: относительная медленная запись данных

Достоинства: цена

Опыт использования: более года

Очень нужная вещь в поездках. Пользуюсь и не нарадуюсь. Кстати, если полностью разряженный банк поставить на зарядку и подключить к нему другие устройства, то сначала зарядятся они, а уже потом сама банка. В комплекте: банка и 30-см кабель. Рекомендую! Остерегайтесь подделок! Проверка на подлинность:

Недостатки: - производитель немного лукавит насчет 20000мА, ибо данная емкость дана для напряжения в 3.6 вольт, что в пересчете для 5.1 вольта, выдаваемого при зарядке устройств, равно около 12400мА - довольно долго заряжается (полностью посаженный банк и до 100% - около суток (при заряде от бп 5В/2.1А)

Достоинства: - встроенный термостат вкупе с РТС-резистором обеспечивает защиту электронных компонентов от неблагоприятных температур - ограничитель входного тока (защита от избыточного напряжения) - ограничитель выходного тока (защита от перенапряжения при зарядке устройств) - защита, если вдруг решили зарядить банку, вставив кабель в USB-выход - защита от сбоя заряжаемого устройства (замыканий) - встроенная защита от перезарядки и полной разрядки - автоматическая зарядка при подключении потребителя - при одновременном задействовании обеих портов максимальный суммарный ток на выходе - 3.6А; при одиночном подключении - 2.1А - технология Qualcomm Quick Charge 2.0 для быстрой зарядки банка (5V/2A; 9V/2A; 12V/1.5A) - встроенный механизм перезагрузки устройства - проверка оставшейся емкости нажатием на боковую кнопку - 2 порта USB - низкая цена - качество - дизайн - большая емкость

Опыт использования: несколько месяцев

Клавиатура тихая, но лишь несколько месяцев. Сейчас часто от ударов по клавиатуре бужу жену, сына. Однажды пролил воду - даже сушить не стал, просто протер под ней, работает и по сей день.

Недостатки: -все таки шумная, спустя несколько месяцев -Enter заедает

Достоинства: -компактная -относительно мягкий и тихий ход клавиш -классическая раскладка -водостойкая (имеются отверстия) -большой пробел -возможность наклона -цена

Опыт использования: менее месяца

Вот мои результаты теста скорости: CrystalDiskMark 3.0.1 Sequential Read : 15.393 MB/s Sequential Write : 3.580 MB/s Random Read 512KB : 15.298 MB/s Random Write 512KB : 0.424 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.502 MB/s [ 1099.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.575 MB/s [ 1116.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS] Test : 50 MB [M: 0.0% (0.0/7664.9 MB)] (x1) Format: FAT32 Выводы делайте сами.

Недостатки: - перегревается - медленная - колпачок без ушка

Достоинства: - цена - дизайн - программа для защиты данных - металлический корпус

Опыт использования: менее месяца

Вот мои результаты теста скорости: CrystalDiskMark 3.0.1 Sequential Read : 15.393 MB/s Sequential Write : 3.580 MB/s Random Read 512KB : 15.298 MB/s Random Write 512KB : 0.424 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.502 MB/s [ 1099.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.575 MB/s [ 1116.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS] Test : 50 MB [M: 0.0% (0.0/7664.9 MB)] (x1) Format: FAT32 Выводы делайте сами.

Недостатки: - перегревается - медленная - колпачок без ушка

Достоинства: - цена - дизайн - программа для защиты данных - металлический корпус

Опыт использования: менее месяца

Проработала где-то года полтора, затем начались перебои: несколько минут работает, затем минуту остывает. По предыдущим фенам понял, что виноваты скопившиеся волосы на вентиляторе. Да и так, окинув взглядом увидел множество волос. Попытался разобрать - получилось только снять верхний пластик, и то перецарапал весь фен. Разбирать дальше - либо сломаю корпус, либо поломаю всю электронику. Корпус сделан так, что бы мы, простые пользователи не залезли в него вообще. В итоге разбирать не стал.

Недостатки: - дует очень горячим воздухом - часто отваливается щетка - скорость вращения только фиксированная - "холодный" режим дует теплым воздухом - мотор и полость забиваются волосами, из-за этого перегревается

Достоинства: - мощная - вращающийся механизм - две щетки в комплекте - быстро сушит волосы - укладывает хорошо - система ионизации волос - качественные материалы

Опыт использования: более года

Для начинающих - просто находка. Тем более за такие деньги. Советую!

Недостатки: - объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие - присутствие хроматических аберраций и дисторсии - собирает в себя пыль - редко, но промахивается с АФ - для портрета не очень - пластиковый байонет - немного мылит по краям - темноват (3.5-5.6 как никак) - крышка так и норовит потеряться

Достоинства: - достаточно резкий - недорогой - универсальный - легкий (ибо пластиковый) - быстрый автофокус - хорошо показал себя на широких углах (пейзажи) - стабилизатор - пригоден для видеосъемки - дешево и сердито - для начинающих – самое оно

Опыт использования: более года

Как я уже написал выше, кресло прошло краш-тест детских кресел ADAC. Опирался прежде всего на эту методику. А, как правило, в этом тесте участвуют только известные марки. Не много разочаровала длина ремней: 3,5-х годовалому ребенку в зимней одежде на до конца вытянутых ремнях - немного впритык. Единственный выход - снимать куртку. Так же, хотелось сказать о неудобстве наклона кресла: если ребенку захотелось спать, то сон происходит фактически сидя. Производитель мог бы сделать именно откидную спинку вместо небольшого наклона всего кресла. Но это все мелочи. Если берете, то лет до 7-10 ребенку будет комфортно (в зависимости от телосложения). Кресло полностью соответствует связке цена/качество/комфорт/безопасность и оправдывает приобретение. Советую!

Недостатки: - Коротковаты лямки (когда на ребенке зимняя куртка) - Наклон конечно маловат

Достоинства: - Качественное по материалам кресло - Широкий возрастной/весовой диапазон (1/2/3 и 9-36) - Комфорт для ребенка (для попы/спины и головы - мягкие подкладки) - Регулировка ремней/подголовника - Широкие ремни+удобные плечевые ремни - Складные ручки-подлокотники - Наклон кресла в 2-х положениях (спинка не регулируется!) - Весь материал съемный и годится для стирки - Дополнительная защита от боковых ударов - Достаточно известный производитель (не Китай) - Не громоздкое - Звуковое оповещение при отстегивании - Кресло прошло независимый краш-тест детских кресел ADAC (правда на удовлетворительно)

Опыт использования: более года

Стало не хватать ОЗУ для многих приложений. Решил расширить себе количество. Заказал я планку в 8 Гб этой фирмы, вставил - не работает. Точнее на моменте POST-screen идет подсчет ОЗУ и виснет, перегружается и по новой. Вставлял в другие слоты - эффект тот же самый. Покупаю на следующий день этой же фирмы планку в 4Гб. Тут стало еще хуже - ПК перегружался, не доходя до момента POST-screen. Хотя последняя черным по белому прописана в рекомендациях материнской платы. Теперь я счастливый обладатель двух кривых планок ОЗУ! Не рекомендую!

Недостатки: - не работает (несовместимость системы)

Достоинства: - недорогая

Опыт использования: менее месяца

Для звонилки - нормально. Для всего остального - не советую. Уж больно сырой и ненадежный получился. Я молчу про удобство. Недавно треснул экран по причине того, что таскал его в джинсах.

Недостатки: - тихий звонок - вибрация вообще никакая - неудобно открывать (нет зацепов) - скрипит как не смазанная телега - батарейка на 2-4 дня - случайные нажатия клавиатуры при носке в кармане - очень неудобно набирать смс - хрипит динамик при разговоре (от раза к разу) - камера ни о чем - так и ждешь, что при разговоре развалится на две части

Достоинства: - наличие радио - большой экран (хотя смотря с чем сравнивать)

Опыт использования: несколько месяцев

Был куплен в конце 2009 вместе с ПК. Работает до сих пор без каких-либо сюрпризов. Температура "на холостых" - около 40 градусов. Якобы повышенного шума и характерного "треска" не заметил. Винт достаточно надежный, не разу не подводил. БЭДы отсутствуют (до сих пор!). Мои скоростные замеры следующие: CrystalDiskMark Sequential Read : 114.527 MB/s Sequential Write : 114.545 MB/s Random Read 512KB : 51.208 MB/s Random Write 512KB : 67.454 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.697 MB/s [ 170.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.069 MB/s [ 505.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.763 MB/s [ 186.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.234 MB/s [ 545.4 IOPS] Test : 100 MB [D: 48.6% (74.3/152.8 GB)] (x5)

Недостатки: - не выявил

Достоинства: - надежность - безотказность - соотношение цена/объем/качество - "холодный" - бесшумный - в целом средне-скоростной

Опыт использования: более года

Прежде всего, самый большой минус - звук. Какой-то пустой что-ли, отсутствует объемность звучания. Что бы вам было нагляднее представить - представьте звучание песни из самых дешевых компьютерных колонок. Но ко всему привыкаешь. В целом панель вызвала положительные эмоции.

Недостатки: - звук - нет встроенного цифрового усилителя - по большому счету фирма - нонейм (что и пугает)

Достоинства: - простой - недорогой - удобное и логичное меню - достаточно качественное и красочное изображение - большой угол обзора - VGA, HDMI, USB, AV, аудио и компонентный выходы на борту - сборка Калининград

Опыт использования: менее месяца

Достоинства и недостатки старался писать объективно. В целом аппаратом ну очень доволен: удачное сочетание практически всего. Да, есть скорее мелочи, нежели чем недостатки, но они незначительны. Для данного аппарата есть инженерное меню: *#*#3646633#*#* - в нем можно настроить громкость в наушниках, у кого с этим проблемы. Кстати, кому не лень - сравните по железу/аккумулятору/экрану/ОЗУ/процессору/камерам meizu и iphone 5/5s/6/6s - будете удивлены, что аппарат за 9-12 тысяч идет рядышком (а в некоторых случаях опрокидывает на лопатки) с аппаратами, которые стоят в 3-6 раз дороже.

Недостатки: - нет меню как на большинстве других аппаратов - мало и дорогие аксессуары на всю линейку мейзу - не очень громкий внешний динамик - некоторые сложности при обновлении китайских версий - неверная калибровка аккумулятора - после 10% телефон садится за 15 секунд - даже в русифицированной прошивке, немного, но присутствуют иероглифы - внутренней памяти по факту - около 11Гб - стоимость запчастей на уровне самсунгов и айфонов - слабоватая вибрация - нет компаса и барометра - нет возможности использовать 2sim и карту памяти - камера, как я уже описал, неплохая, но мыло присутствует - не особо быстрый автофокус в камере - отсутствие раздельной регулировки звука - в комплекте только зарядка и шнур (даже переходник с китайской на европейскую пришлось покупать)

Достоинства: - цена - удачный дизайн, аля айфон 6 - удачная сбалансированность софта и железа - производительность (4 ядра при 1300Мгц) - качество изготовления - оболочка Flyme - легкая и удобная - наличие LTE - 2 sim или 1sim и карта памяти - поддержка карт памяти до 128 Гб - оптимальные, на мой взгляд пропорции в 5 дюймов - качественная IPS матрица - долгоиграющий аккумулятор sony (до 4 суток при средних загрузках) - классная фича для музыки - Dirac HD Sound - отсутствие предустановленного хлама - рут-права сразу же после регистрации на офсайте - удобные жесты и тапы для управления - джентльменский набор на борту (A-GPS-ГЛОНАСС, Bluetooth, Wi-Fi, LTE, акселерометр, приближения) - достаточно неплохая камера + куча настроек и возможностей (панорама+ручной режим+сканер и др.) - отсутствие надоедливого логотипа на лицевой поверхности - удобная, 2-х позиционная кнопка mbutton - фонарик - поддержка GPS-тегов в камере - автофокус в камере - 2Гб ОЗУ - защита от случайно разблокировки - 3 режима энергосбережения + 3 режима во встроенной программе "центр безопасности" - информативное оповещение светодиодом при пропущенном звонке или при входящем смс - переднее стекло - AGC Dragontrail, стекло задней камеры - Corning Gorilla Glass 3, так что поцарапать будет сложно

Опыт использования: несколько месяцев

В целом надежная СВЧ-печь, без наворотов, с минималистским дизайном. Главное - греет, а большего и не надо.

Недостатки: - 700 ватт не очень много

Достоинства: - соотношения цена/качество - 5 уровней мощностей - крутящийся поднос

Опыт использования: несколько месяцев

Canon EOS 600D – на мой взгляд, самый лучший вариант для любителя, выбирающего первый зеркальный аппарат. Очень хороший фотоаппарат за свои деньги! Лично я полностью доволен своим выбором. Рекомендую!

Недостатки: По фотоаппарату: - Относительно слабый аккумулятор (зависит от температуры окружающей среды) - Дисплей немного приукрашивает - Пентазеркало в видоискателе (минус отчасти) - Кроп - Не скорострельный (3,7 кадров/сек)) - Нет датчика отключения экрана при просмотре снимаемых фотографий через видоискатель - В режиме live view автофокус становится очень медленным - Отсутствие съемки фотографий с эффектом HDR По объективу: - Объектив что ни на есть самый бюджетный и отсюда все вытекающие - Хроматические аберрации и дисторсия - Настоящий пылесборник - Периодически мажет АФ - Для портрета не очень - Пластиковый байонет - Мылит - Темноват - Крышка так и норовит потеряться

Достоинства: По фотоаппарату: - Соотношение цена/качество - Надежность - Многофункциональность - Эргономичность в целом и удобство управления настройками - Поворотный дисплей - Качество снимков - Качественный дисплей + регулировка яркости - Широкие значения ISO 6400 (12800) - Брекетинг - Поддержка байонета EF и EF-S - Точная подстройка баланса белого - Функция приоритета светов - Экранные подсказки Feature Guide – самое оно для новичка - Возможность подсоединить батарейный блок - Возможность управления с ПК (hdmi, usb) - Управление с пульта ДУ а так же с IrDA-ДУ - Съемка видео до 60 кадров Full HD + возможность подключения микрофона По объективу: - Дешево и сердито - Хорошо показал себя на широких углах (пейзажи) - Стабилизатор - Для начинающих – самое оно

Опыт использования: более года

В принципе хорошая печь, если бы не одно "но" - сломалась ровно через 5 месяцев малоактивного использования. Просто перестала включаться. Честно говоря, не ожидал что современная техника так быстро ломается. Если по гарантии - то ехать 90 км в один конец. В мастерской объявили цену ремонта в 1500 р. Покупали за 2300 р. И вот думай: "если сделают, а не сломается ли она вновь?" или "купить новую?"

Недостатки: - ощущение какой-то уж слишком дешевизны в целом

Достоинства: - встроенная система равномерного распределения микроволн - экономия энергии - приятный внешний вид - цена

Опыт использования: несколько месяцев

Ну, за такую цену, я думаю, прикапываться к недостатками нет смысла - им, практически нет равных. Советую!

Недостатки: - ну очень длинный провод - глуховаты на средних и в верхах, да и низы зажатые, имхо - консервативный внешний вид - немного потеют места прилегания амбушюр - тонковаты провода, но тем не менее ничего нигде не перетерлось и не переломилось - провода с двух сторон

Достоинства: - достаточно хороший звук, но не идеал - качественное исполнение - надежность - стоимость - хорошее прилегание амбушюр к голове - нет дискомфорта от давления амбушюр - хорошая звукоизоляция - переходник на 6.3 в комплекте

Опыт использования: более года

Просто чистейший звук, которого я раньше не слышал. Это при том, что слушаю аудио с планшета (!). Переслушал многие композиции, в том числе классикой и был потрясен музыкой. Это совершенно другое звучание, чистое, качественное, сочное. Одним словом - теперь по истине наслаждаюсь музыкой. Совет каждому: если хотите раскрыть весь потенциал наушников - используйте дополнительные усилители, и прочую технику.

Недостатки: - может быть чуть-чуть глуховаты в верхах - внешний вид немного консервативен

Достоинства: - очень качественный звук - легкие - не давят - достаточно хорошая шумоизоляция - складные - металлический шарнир в месте складывания - качественный витой кабель - удобный кейс к комплекте

Опыт использования: более года

Пользуюсь несколько лет - полет нормальный. Влагостойкая, но вот разлитый кофе с сахаром не выдержала - залипло все, что можно. Разбирать не стал, хотя до этого два раза чистил таким образом. Заменил на такую же. Советую.

Достоинства: - узкая - компактная - удобная - большой пробел - влагостойкая - тихий ход клавиш (по началу)

Опыт использования: более года

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 20.453 MB/s Sequential Write : 6.058 MB/s Random Read 512KB : 20.305 MB/s Random Write 512KB : 2.295 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.512 MB/s [ 1345.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.024 MB/s [ 5.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.682 MB/s [ 1387.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.2 IOPS] Test : 50 MB [N: 90.3% (1731.6/1918.2 MB)] (x1) а по информации производителя: Скорость чтения данных 18 Мб/с Скорость записи данных 11 Мб/с

Недостатки: относительная медленная запись данных

Достоинства: цена

Опыт использования: более года

приобрел себе после поломки левого канала системы Gembird'a WCS-217, которые считал самыми нормальными как по звуку, качеству исполнения так и по адекватности цены. Тем не менее Sven MS-1085 звуком удивил еще больше. Конечно система не за 30000 р, но тем не менее достаточна для полноценного наслаждения звуком. Советую всем не придирчивым к вышеуказанным недостаткам.

Недостатки: огорчило качество как сборки так и материалов

Достоинства: "басистый" и довольно сочный звук своеобразый дизайн

Опыт использования: несколько месяцев

Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...

Недостатки: - качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас! - шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду - стабилизация... ее, как таковой, нет - мыло - скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум! - интерполированные фото (главный обман Sony) - долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек) - то включается, но не включается

Достоинства: - удобно держать в руке - работа от 4 батареек АА - закос аля зеркалка - зум - функция панорамы

Опыт использования: менее месяца

Был куплен в конце 2009 вместе с ПК. Работает до сих пор. Но были казусы. Раза четыре за все время случались какие-то непонятые перебои в виде отказа запуска с жесткого диска (зависал на первоначальном экране загрузки пк). Но все благополучно вылечивалось извлечением штекера и последующей его вставкой обратно в гнездо. Так и не понял, с чем это связано. Однажды, после запуска пк началось непонятное явление в виде потерянных названий папок, файлов. При запуске или открытии файла - файл бесследно пропадал. В итоге все решилось полным форматированием харда. БЭДы отсутствуют (до сих пор!). В целом хард проявил себя как надежного хранилища. Температура "на холостых" - 35-38 градусов. Якобы повышенного шума и характерного "треска" не заметил. В целом винт хороший, но ценничек явно завышен. Мои скоростные замеры следующие: CrystalDiskMark Sequential Read : 119.681 MB/s Sequential Write : 115.319 MB/s Random Read 512KB : 46.344 MB/s Random Write 512KB : 65.659 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.578 MB/s [ 141.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.440 MB/s [ 351.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.729 MB/s [ 178.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.529 MB/s [ 373.2 IOPS] Test : 100 MB [C: 6.2% (28.8/465.8 GB)] (x5)

Недостатки: - редко, но сбоит - ценник хотелось бы ниже

Достоинства: - надежность - соотношение цена/объем/качество - "холодный" - бесшумный - в целом средне-скоростной - SATA 3 (до 6 Мбит/сек)

Опыт использования: более года

Для звонилки - нормально. Для всего остального - не советую. Уж больно сырой и ненадежный получился. Я молчу про удобство. Недавно треснул экран по причине того, что таскал его в джинсах.

Недостатки: - тихий звонок - вибрация вообще никакая - неудобно открывать (нет зацепов) - скрипит как не смазанная телега - батарейка на 2-4 дня - случайные нажатия клавиатуры при носке в кармане - очень неудобно набирать смс - хрипит динамик при разговоре (от раза к разу) - камера ни о чем - так и ждешь, что при разговоре развалится на две части

Достоинства: - наличие радио - большой экран (хотя смотря с чем сравнивать)

Опыт использования: несколько месяцев

Вот мои результаты теста скорости: CrystalDiskMark 3.0.1 Sequential Read : 15.393 MB/s Sequential Write : 3.580 MB/s Random Read 512KB : 15.298 MB/s Random Write 512KB : 0.424 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.502 MB/s [ 1099.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.575 MB/s [ 1116.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.004 MB/s [ 0.9 IOPS] Test : 50 MB [M: 0.0% (0.0/7664.9 MB)] (x1) Format: FAT32 Выводы делайте сами.

Недостатки: - перегревается - медленная - колпачок без ушка

Достоинства: - цена - дизайн - программа для защиты данных - металлический корпус

Опыт использования: менее месяца

Использую более полугода, с ним не разу не попался на штраф. В Москве, особенно от ТТК бесполезен - пищит без умолку, потому как и камер на каждом шагу и автоматических дверей не меньше. Брал специально для дальних поездок, и скажу, что окупил себя за раз. Из личных наблюдений: увидел "стрелку" за 1300 метров, причем с низины. Радует установка уровня чувствительности сканирования. Короче, всем советую, больше и не надо.

Недостатки: - иногда реагирует на автоматические двери магазинов и связь дальнобоев

Достоинства: - ловит абсолютно все, к тому же очень хорошо - качественное исполнение - окупается моментально - недорогой

Опыт использования: несколько месяцев