В целом восторженным отзывам об этом аппарате можно доверять: аппарат действительно получился удачным. Мейзу всех своих конкурентов положили на лопатки. Аналогичных предложений у конкурентов просто нет. Полагаю, Мейзу взяли активную политику на завоевание доверия покупателей. Как рынок будет завоеван, ценнник подтянется до общего уровня. Не понимаю за что народ хвалит FLYME. На мой взгляд, Мейзу перемудрили с этой оболочкой. Непонятно для чего из Андроида они напрочь вычистили весь Гугл. Из коробки получаем Андроид-смартфон без Google Play. Все равно как Айфон без APP STORE! Всем привычный GMAIL в этом смартфоне - второстепенное приложение! Отсюда и заморочки с невозможностью резервного копирования: резервную копию настроек телефона (а также приложений, контактов и паролей) можно сделать лишь на самом аппарате. Соответственно, если аппарат умрет, его резервная копия умрет вместе с ним. Если в вашей адресной книге более 50 контактов, сразу подбирайте номеронабиратель и редактор контактов. Те, что идут из коробки -полный отстой. Самое гадкое, что в Google Play безупречных тоже нет. Наиболее подходящий, на мой взгляд, это PixelPhone. Чем Мейзу не понравился вполне удачный гугловский номеронобиратель - загадка. Идеальные, как мне кажется, - у HTC Народ писал про кривую кнопку "домой" и люфт боковых кнопок. Забейте! Это придирки! Да, кривая, да люфтят. Но не настолько, чтоб это бесило или напрягало. Что касается "слабых басов" внешних динамиков, то те эксперты, что указали на это, пусть идут лесом. Для смартфона звук вполне приличный: вообще ни разу не стыдно включить его на полную громкость. В целом, аппарат вполне удачен. Даже несмотря на то, что его бюджетность, порой, режет глаз (в меню, например, встречаются иероглифы и киргизский язык). Короче, не жмитесь, покупайте! Если Вы - владелец Meizu M2 note и наличие сканера отпечатка пальцев для Вас непринципиально, особого смысла менять аппарат не вижу.

Недостатки: - Звук в наушниках откровенно слаб - Фотоаппарат вовсе не так хорош, как его расхваливают - Отсутствует возможность создания облачной резервной копии настроек и приложений - Номеронабиратель и адресная книга - полный отстой

Достоинства: - Соотношение цены к функционалу: оно лучшее на рынке - Внешний вид: выглядит тысяч на 10 дороже своей цены - Отличный дисплей - Отличная производительность - Отличный звук внешних динамиков - Сканер отпечатка пальца - огонь!

Опыт использования: менее месяца

Устройство предназначено для мест неуверенного приема 4G. С задачей раздать мобильный интернет на несколько устройств справляется на отлично. В комплекте есть две внешние антенны. Непонятно, правда, зачем. На встроенных антеннах прием более чем уверенный (скорость мобильного интернета на смартфоне 1 Мб, на роутере 7Мб). Какого-либо различия в работе на внешних и на внутренних антеннах не обнаружил.

Недостатки: Не умеет работать с VPN, не умеет раздавать статические адреса по DHCP.

Достоинства: Относительно компактен, прост в настройке и установке. Идеально подходит для использования в качестве GSM шлюза.

Опыт использования: несколько месяцев

Устройство предназначено для мест неуверенного приема 4G. С задачей раздать мобильный интернет на несколько устройств справляется на отлично. В комплекте есть две внешние антенны. Непонятно, правда, зачем. На встроенных антеннах прием более чем уверенный (скорость мобильного интернета на смартфоне 1 Мб, на роутере 7Мб). Какого-либо различия в работе на внешних и на внутренних антеннах не обнаружил.

Недостатки: Не умеет работать с VPN, не умеет раздавать статические адреса по DHCP.

Достоинства: Относительно компактен, прост в настройке и установке. Идеально подходит для использования в качестве GSM шлюза.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом восторженным отзывам об этом аппарате можно доверять: аппарат действительно получился удачным. Мейзу всех своих конкурентов положили на лопатки. Аналогичных предложений у конкурентов просто нет. Полагаю, Мейзу взяли активную политику на завоевание доверия покупателей. Как рынок будет завоеван, ценнник подтянется до общего уровня. Не понимаю за что народ хвалит FLYME. На мой взгляд, Мейзу перемудрили с этой оболочкой. Непонятно для чего из Андроида они напрочь вычистили весь Гугл. Из коробки получаем Андроид-смартфон без Google Play. Все равно как Айфон без APP STORE! Всем привычный GMAIL в этом смартфоне - второстепенное приложение! Отсюда и заморочки с невозможностью резервного копирования: резервную копию настроек телефона (а также приложений, контактов и паролей) можно сделать лишь на самом аппарате. Соответственно, если аппарат умрет, его резервная копия умрет вместе с ним. Если в вашей адресной книге более 50 контактов, сразу подбирайте номеронабиратель и редактор контактов. Те, что идут из коробки -полный отстой. Самое гадкое, что в Google Play безупречных тоже нет. Наиболее подходящий, на мой взгляд, это PixelPhone. Чем Мейзу не понравился вполне удачный гугловский номеронобиратель - загадка. Идеальные, как мне кажется, - у HTC Народ писал про кривую кнопку "домой" и люфт боковых кнопок. Забейте! Это придирки! Да, кривая, да люфтят. Но не настолько, чтоб это бесило или напрягало. Что касается "слабых басов" внешних динамиков, то те эксперты, что указали на это, пусть идут лесом. Для смартфона звук вполне приличный: вообще ни разу не стыдно включить его на полную громкость. В целом, аппарат вполне удачен. Даже несмотря на то, что его бюджетность, порой, режет глаз (в меню, например, встречаются иероглифы и киргизский язык). Короче, не жмитесь, покупайте! Если Вы - владелец Meizu M2 note и наличие сканера отпечатка пальцев для Вас непринципиально, особого смысла менять аппарат не вижу.

Недостатки: - Звук в наушниках откровенно слаб - Фотоаппарат вовсе не так хорош, как его расхваливают - Отсутствует возможность создания облачной резервной копии настроек и приложений - Номеронабиратель и адресная книга - полный отстой

Достоинства: - Соотношение цены к функционалу: оно лучшее на рынке - Внешний вид: выглядит тысяч на 10 дороже своей цены - Отличный дисплей - Отличная производительность - Отличный звук внешних динамиков - Сканер отпечатка пальца - огонь!

Опыт использования: менее месяца

Выбирал между МЕЙЗУ М3 НОУТ и этой моделью. В итоге МЕЙЗУ у жены, ХУАВЕЙ у меня. Жена довольна своим аппаратом, а я своим. Если их сравнивать, то бюджетность МЕЙЗУ во всем: картинка дисплея отдает в синеву, камера откровенно слабая, звук в наушниках невнятен, сканер отпечатка пальца не всегда с первого раза принимает своего хозяина, качество мобильно интернета - откровенный отстой (он ни в какую не хочет соскакивать с 2G даже если сигнал 4G будет шесть "палок" из пяти возможных, вручную - пожалуйста). Постоянно вылезают какие-то глюки: то выбранный рингтон не сработает (включается дефолтный), то вайфай отвалится, то еще чего... Зато выглядит МЕЙЗУ существенно более солидно и респектабельнее ХУАВЕЯ: тысяч эдак на 10 дороже. Короче, если вам содержание важнее формы, берите ХУАВЕЙ, если нужен телефон "для красоты", берите МЕЙЗУ. По цене и характеристикам они приблизительно одинаковы. Но весь заявленный произволителем функционал хорошо работает лишь у ХУАВЕЙ: глюков нет, камера существенно шустрее, интернет стабильней, а доступной пользователю памяти у него почти вдвое больше, чем у МЕЙЗУ при одинаковом общем объеме. Следующий мой телефон, пожалуй, тоже будет от ХУАВЕЙ.

Недостатки: Расположение сканера отпечатков пальцев. Каждый раз задаюсь одним и тем же вопросом: "НА...Я он сзади???" Ну неудобно же! Светодиодный индикатор портит весь внешний вид. Светит "а-ля Кетай". Изготовитель как бы подчеркивает откуда бренд родом. Аляповато, чесслово. USB хост, похоже не поддерживается (мышь, клавиатуру он не принял), возможности записывать телефонные разговоры нет в принципе, файловый менеджер, как говорится, "на любителя", кнопка "домой" - виртуальная (исчезает при просмотре видео во весь экран). Процес выключения полноэкранного видео превращается в головоломку. Оригинальное зарядное устройство не способно выдать ток заряда больше 0,5А. Оттого процесс заряда происходит медленно. Впрочем, низкий ток заряда благоприятне сказывается на сроке службы аккумулятора. Выбор встроенных рингтонов скудноват, ничего из имеющихся рингтонов не понравилось. Но перечисленные выше недостатки никак не повлияли на выставленную мной оценку модели - "чистая" ПЯТЬ. Перечисленные недостатки - скорее особенности модели, чем реальные недочеты.

Достоинства: К достоинствам конкретно этой модели можно отнести почти все его качества, кроме расположения сканера отпечатка пальцев: отличная связь, отличный звук, неплохая камера. Особо следует отметить функцию автоматического переключения на мобильню передачу данных при отсутствии доступа в интернет в подключенной сети вайфай (никто из известных мне Андроидов больше так не умеет). Несмотря на слабенький акумулятор, он способен протянуть полтора дня на одной зарядке (другие Андроиды у меня не живут дольше 10 часов без зарядки).

Опыт использования: менее месяца

Начитался отзывов, купил для кухни... Ну не знаю, господа, как можно остаться довольным этой моделью... Без внешних колонок приемлемого звука не получите вообще: звук тихий и противно дребезжащий. Не понимаю как можно смотреть его на кухне! Разве что у вас на кухне полная тишина: вы не готовите пищу и не моете посуду. Телевизор отказался дружить с домашним вайфаем: как ни плясал с бубном, так ничего у меня не вышло. Но, поскольку считаю, что подцеплять телевизор через вайфай - моветон, забил на этот косяк и подключил как положено - по витой паре. Углы обзора также считаю неподходящими для кухни: если у вас большая кухня, то телевизор с диагональю 22 дюйма будет маленьким, а если кухня маленькая, то смотреть комфортно сможет всего один человек. В общем, считаю эту модель для кухни абсолютно не подходящей. Тем не менее, обратно в магазин его не вернул (косяк с вайфаем - явно брак), а докупил внешние колонки и крепление, позволяющее крутить его как угодно, компенсируя недостаточно широкие углы обзора. В качестве внешних колонок (если кому интересно) посоветую любые компьютерные с питанием от USB - питание возьмете от порта для внешней ТВ камеры, а звук снимете с разъема для наушников.

Недостатки: Отвратительный звук Задумчивый SMART TV

Достоинства: Внешность: отлично смотрится, радует глаз

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь телефоном более шести месяцев. Да, аппарат из разряда дешевых, да это сразу видно. НО! За полгода ни единого отказа, зарядку держит дня три-четыре (болтаю минут по тридцать в день). Есть функция записи всех разговоров. Очень помогает, при корпоративных разговорах, кстати! За полгода заполнил болтовней четырехгиговую карту. Автоматической очистки старых файлов нет, найти запись нужного разговора через меню аппарата тоже проблематично: только через подключение к компьютеру (подключается, кстати, как обычная флешка). Про необходимость во время разговора разворачивать телефон к уху тыльной стороной, полная правда. Иначе ничего не услышите. Писать СМС на телефоне - сплошное мучение. Мало какой из аппаратов этого ценового сегмента способен сделать бэкап всей адресной книги, этот умеет. Функция включения/выключения по расписанию работает абы как: запросто может не включить или не выключить телефон в заданное время. Как с этим бороться, не выяснил. За полгода желания заменить аппарат не возникло, поэтому могу смело рекомендовать его к покупке. У аппарата все же преимуществ существенным образом больше, чем недостатков. Могу уверенно порекомендовать его к покупке.

Недостатки: Неудобные кнопки, один динамик на все, фонариком в нужный момент не воспользуешься - он слишком глубоко спрятан в меню

Достоинства: Дешевый, безотказный, умеет записывать разговоры, умеет делать бэкап адресной книги на карту памяти, неоднократно падал без последствий

Опыт использования: несколько месяцев

В целом восторженным отзывам об этом аппарате можно доверять: аппарат действительно получился удачным. Мейзу всех своих конкурентов положили на лопатки. Аналогичных предложений у конкурентов просто нет. Полагаю, Мейзу взяли активную политику на завоевание доверия покупателей. Как рынок будет завоеван, ценнник подтянется до общего уровня. Не понимаю за что народ хвалит FLYME. На мой взгляд, Мейзу перемудрили с этой оболочкой. Непонятно для чего из Андроида они напрочь вычистили весь Гугл. Из коробки получаем Андроид-смартфон без Google Play. Все равно как Айфон без APP STORE! Всем привычный GMAIL в этом смартфоне - второстепенное приложение! Отсюда и заморочки с невозможностью резервного копирования: резервную копию настроек телефона (а также приложений, контактов и паролей) можно сделать лишь на самом аппарате. Соответственно, если аппарат умрет, его резервная копия умрет вместе с ним. Если в вашей адресной книге более 50 контактов, сразу подбирайте номеронабиратель и редактор контактов. Те, что идут из коробки -полный отстой. Самое гадкое, что в Google Play безупречных тоже нет. Наиболее подходящий, на мой взгляд, это PixelPhone. Чем Мейзу не понравился вполне удачный гугловский номеронобиратель - загадка. Идеальные, как мне кажется, - у HTC Народ писал про кривую кнопку "домой" и люфт боковых кнопок. Забейте! Это придирки! Да, кривая, да люфтят. Но не настолько, чтоб это бесило или напрягало. Что касается "слабых басов" внешних динамиков, то те эксперты, что указали на это, пусть идут лесом. Для смартфона звук вполне приличный: вообще ни разу не стыдно включить его на полную громкость. В целом, аппарат вполне удачен. Даже несмотря на то, что его бюджетность, порой, режет глаз (в меню, например, встречаются иероглифы и киргизский язык). Короче, не жмитесь, покупайте! Если Вы - владелец Meizu M2 note и наличие сканера отпечатка пальцев для Вас непринципиально, особого смысла менять аппарат не вижу.

Недостатки: - Звук в наушниках откровенно слаб - Фотоаппарат вовсе не так хорош, как его расхваливают - Отсутствует возможность создания облачной резервной копии настроек и приложений - Номеронабиратель и адресная книга - полный отстой

Достоинства: - Соотношение цены к функционалу: оно лучшее на рынке - Внешний вид: выглядит тысяч на 10 дороже своей цены - Отличный дисплей - Отличная производительность - Отличный звук внешних динамиков - Сканер отпечатка пальца - огонь!

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь этой моделью более года. До этого был аппарат 4-ой серии и BOSCH. Если соблюдать несколько несложных правил, Керхер вполне надежный агрегат. 1. Никогда не держите давление в шланге при выключенном насосе. Обязательно сбросьте давление! 2. Не дергайте шланг. Место его сочленения с насосом весьма хлипкое и быстро изнашивается. Конкретно у этой модели оно меняется только вместе с насосом. Цена работы сопоставима с ценой нового аппарата. 3. Давление на входе ни при каких обстоятельствах не должно падать ниже одной атмосферы: насос весьма слаб и не терпит больших нагрузок. 4. Не допускайте замерзания воды в насосе. Вообще сам по себе Керхер - откровенный хлам. Но по соотношению "полезные свойства/цена" аналогов ему, увы, нет. Тот же BOSCH, например, легко переносит замораживание, низкое давление воды на входе, но по функционалу существенно уступает Керхеру буквально по всем параметрам. Не рекомендую покупать оригинальные запчасти (шланги, прокладки и пр.) "Неоригинал", как правило, лучше и существенно дешевле оригинала. Ремонтировать Керхер экономически бессмысленно, проще купить новый.

Недостатки: 10 метров "родного" шланга явно мало

Достоинства: Относительно тихий, относительно недорогой, по соотношению цена/функционал аналогов ему нет, щетка в комплекте отмоет любую гразь с машины, давление на выходе достаточное

Опыт использования: более года

В целом восторженным отзывам об этом аппарате можно доверять: аппарат действительно получился удачным. Мейзу всех своих конкурентов положили на лопатки. Аналогичных предложений у конкурентов просто нет. Полагаю, Мейзу взяли активную политику на завоевание доверия покупателей. Как рынок будет завоеван, ценнник подтянется до общего уровня. Не понимаю за что народ хвалит FLYME. На мой взгляд, Мейзу перемудрили с этой оболочкой. Непонятно для чего из Андроида они напрочь вычистили весь Гугл. Из коробки получаем Андроид-смартфон без Google Play. Все равно как Айфон без APP STORE! Всем привычный GMAIL в этом смартфоне - второстепенное приложение! Отсюда и заморочки с невозможностью резервного копирования: резервную копию настроек телефона (а также приложений, контактов и паролей) можно сделать лишь на самом аппарате. Соответственно, если аппарат умрет, его резервная копия умрет вместе с ним. Если в вашей адресной книге более 50 контактов, сразу подбирайте номеронабиратель и редактор контактов. Те, что идут из коробки -полный отстой. Самое гадкое, что в Google Play безупречных тоже нет. Наиболее подходящий, на мой взгляд, это PixelPhone. Чем Мейзу не понравился вполне удачный гугловский номеронобиратель - загадка. Идеальные, как мне кажется, - у HTC Народ писал про кривую кнопку "домой" и люфт боковых кнопок. Забейте! Это придирки! Да, кривая, да люфтят. Но не настолько, чтоб это бесило или напрягало. Что касается "слабых басов" внешних динамиков, то те эксперты, что указали на это, пусть идут лесом. Для смартфона звук вполне приличный: вообще ни разу не стыдно включить его на полную громкость. В целом, аппарат вполне удачен. Даже несмотря на то, что его бюджетность, порой, режет глаз (в меню, например, встречаются иероглифы и киргизский язык). Короче, не жмитесь, покупайте! Если Вы - владелец Meizu M2 note и наличие сканера отпечатка пальцев для Вас непринципиально, особого смысла менять аппарат не вижу.

Недостатки: - Звук в наушниках откровенно слаб - Фотоаппарат вовсе не так хорош, как его расхваливают - Отсутствует возможность создания облачной резервной копии настроек и приложений - Номеронабиратель и адресная книга - полный отстой

Достоинства: - Соотношение цены к функционалу: оно лучшее на рынке - Внешний вид: выглядит тысяч на 10 дороже своей цены - Отличный дисплей - Отличная производительность - Отличный звук внешних динамиков - Сканер отпечатка пальца - огонь!

Опыт использования: менее месяца

Более 10 лет возил воду с родника, считая, что только родник может дать хорошую питьевую воду. Как же я ошибался... Фильтр дает чистую, приятную на вкус воду, накипи никакой, но требует заботы: нужно периодически менять сменные блоки (фильтры). Процедура эта не сложная, но главное - выполнить ее своевременно. Любопытно, что магазины рекомендуют менять фильтры каждые два-три месяца. Поначалу я придерживался этой рекомендации, но впоследствии убедился, что срок службы фильтра напрямую зависит от загрязненности и количества потребляемой вами воды. В моем случае фильтруется обычная водопроводная вода средней жесткости. Из четырех фильтров один (тот, что фильтрует самые крупные загрязнения) меняю в среднем раз в три месяца (по мере ослабления напора на выходе), остальные - раз в год (просто для профилактики). Мнению тех, кто пишет про горечь воды или зеленый налет доверять не стоит: ведь "и ежу понятно", что вода должна литься рекой, а не застаиваться болотом. Если в среднем будете прогонять через фильтр 5 литров воды в день, никаких неприятностей не возникнет. Замечания про шум клапана - правда. Все соседи будут знать, что вы опустошили накопительный бак. Не скажу, что шум шибко сильный или назойливый, но "осадочек" оставляет, кого-то может и взбесить. Впрочем, если накопительный бак сливать не полностью, то запирающий клапан шуметь не будет. Покупку рекомендую тем, кто хочет всегда иметь стакан ПИТЬЕВОЙ воды под рукой.

Недостатки: Шум запирающего клапана

Достоинства: Вкус воды Компактность

Опыт использования: более года

В целом телевизор очень понравился, существенных недостатков нет. Отдельно стоит оговорить логику управления - Web OS 3.0. LG удалось гармонично совместить ТВ, веб-браузер и YOUTUBE "в одном флаконе". Получился некий мультимедиа центр с возможностью просмотра эфирного ТВ. Поначалу теряешься в меню, а потом вникаешь и все становится понятным и логичным. Нарекание вызывает лишь редактор каналов: отредактировать список избранных каналов - сплошное мучение. При первоначальной настройке инструкцию даже не открывал: все интуитивно понятно. А уж сколько всяких примочек придумано для Андроида... Одних только пультов штук пять! (для этой модели лучше всего подходит LG TV Plus). Особенно порадовала возможность смотреть фильмы онлайн, цепляя их смартфоном с интернета (см. приложение TV Cast (L)). Видел мнение про неказистую прошивку и невозможность перепрошиться. Мой телек, получив доступ в интернет, тут же обновился до версии 03.20.08. Каких-то глюков в прошивке я не выявил. "Из коробки" получаем чересчур яркую и чересчур насыщенную по цветам картинку. Сразу идем в настройки и корректируем до приятных для глаз значений. По углам картинка чуть темнее, чем в центре. Но это едва заметно. Есть замечания по быстроте реакций на нажатия кнопок: переключение канала происходит секунды за три, меню настроек ждем секунд 10. Но, похоже, это не недостаток, а фирменная черта всех LG. Помнится, аналоговые (кинескопные) телевизоры этой марки управлялись с такой же скоростью. В телевизоре отсутствует возможность записи программ. для современного телевизора это конфуз. Звук порадовал: и громкость, и качество на приемлемом уровне. Потраченных денег не жалко, могу смело рекомендовать эту модель к покупке.

Недостатки: Есть существенные замечания по быстроте реакций на нажатия кнопок: порой приходится изрядно подождать Есть придирки к конструкции ножек: они высоковаты и за ними видны все провода-кабели

Достоинства: Web OS 3.0, хороший звук, отличная картинка, "вытягивает" картинку с аналогового телевидения до приемлемого уровня

Опыт использования: несколько месяцев

Несмотря на то, что аппарат стоит чуть менее 150 долларов, никаких ассоциаций с дешевкой не вызывает. За эти деньги я альтернативы ему никакой не вижу: разве что МТС SMART RUN, но тот - операторский. При вскрытии коробки первое, на что падает взгляд - кусок пороллона с надписью "наушники в комплект не входят". Выглядит почти оскорблением. Да, есть нарекания по качеству фото и звука, есть косяки и иероглифы в прошивке, зато в нем нет ненужных предустановленных (читай навязанных) приложений и он хорошо собран. Количество достоинств конкретно этой модели существенно превосходят количество его недостатков. Могу смело порекомендовать его к покупке

Недостатки: Звук, фотоаппарат, недоделанная прошивка

Достоинства: Цена, качество сборки, картинка, почти полное отсутствие предустановленных приложений

Опыт использования: менее месяца

Это устройство кардинально отличается от тех, что предлагаются в качестве домашних роутеров. Основная задача домашнего роутера - объединить все домашние устройства в сеть и раздать им интернет. Задача MikroTik - принять пакет, обработать его в соответствии с установленными правилами и передать туда, куда определено системным администратором. Поэтому, если вы не владеете сетевыми протоколами, принципами построения локальных сетей, не понимаете что такое маска сети, не видите различий между маршрутизаторами второго и третьего уровня, это устройство вам не подойдет. Если хотите попробовать свои силы, не тратьте деньги, а скачайте RouterOS и попытайтесь настроить интернет на ней. Если не получилось, то нет смысла тратить деньги, подберите другую модель. Качать торренты и организовывать сетевые хранилища он не умеет в принципе, он предназначен для других задач.

Недостатки: Нет

Достоинства: Стабильность, надежность и функционал

Опыт использования: несколько месяцев

В целом аппарат хорошо собран и не вызывает резко негативных эмоций. Предустановленных приложений - минимум. Даже YOUTUBE и GMAIL нет! Такой подход радует: при обновлении предустановленных приложений доступная память будет уменьшаться, пока не станет критически малой. А MEIZU - молодцы, избавили пользователя от таких недостатков. SAMSUNG и HTC, перенимайте опыт!!! Все современные андроид-смартфоны готовы вобрать в себя все настройки из предыдущего андроид-смартфона. Этот согласился "восстановиться" только из учетной записи FLYME, которой у меня нет и не будет. Увы. Пришлось несколько дней возиться с настройками. При настройке вылезло несколько косяков: при получении почты из GMAIL вы либо будете получать звуковое уведомление, либо не будете получать вообще никакого. Мне звуковые уведомления о приходе электронной почты (тем более ночью) совершенно ни к чему. Любопытно, что "информационный" светодиод у телефона есть, но он дает уведомления только о пропущенных звонках и больше ни о чем. Настройку изменить невозможно. Всем привычные виджеты (Гисметео, Яндекс.Погода, RSS читалка) отказываются обновляться на рабочем столе. Тему оформления не смените: на русском она одна единственная. Качество фото - среднее, а сам фотоаппарат - тормоз. Звук что внешнего динамика, что в наушниках - так себе. В наушниках он "плоский" и тихий, а внешний динамик дребезжит. При разговоре голос собеседника вычищен до такой степени, что не кажется живым, будто с роботом разговариваешь! Понравилось как на нем работает Яндекс.Навигатор: картинка великолепна, спутники ловит мгновенно, ориентацию в пространстве не теряет, голос штурмана радует слух. Из плюсов также следует отметить хороший радиомодуль и возможность подключаться по VPN без установки дополнительных блокировок. Иероглифы полностью не изжиты и, местами, встречаются. Итог: если вы покупаете себе Хендай, не ждите, что ездить он будет так же как БМВ. Впрочем, если на БМВ денег нет, то Хендай не такой уж плохой выбор!

Недостатки: Дешевая начинка, сырая прошивка, слабый звук, задумчивый фотоаппарат, скользкий корпус. Аппарат из разряда "а чего вы ждали за такую цену?"

Достоинства: Современная начинка, высокое качество сборки, цена, хорошая картинка, нет ненужных предустановленных приложений. Идеально подойдет в качестве автонавигатора

Опыт использования: менее месяца

В целом устройство оставляет очень приятные впечатления, направлено на пользователей, которые уже выросли из внешних HDD, воткнутых в роутер, но еще не доросли до профессионального оборудования. В локальной сети обнаруживается без глюков, не тормозит, имеет широчайшие возможности по подключениям (легко цепляется и синхронизируется с OneDrive, Dropbox, Box, Google Drive), настройке прав и ограничений пользователей, установке/удалению дополнительных приложений по принципу Google play. Ведет журнал операций и подсчет занятого места по каждому из пользователей. Непонятным для меня остались невозможность организации доступа для анонимных пользователей и отсутствие ограничения на размер созданных папок, а также привязка каждого копируемого файла к определенному пользователю. Как быть в ситуации, если неважно кто кидает в расшаренную папку файлы, но важно, чтобы их общий объем не превышал определенных значений? Из минусов отмечу заморочки с резервным копированием (просто так в локальную сеть файлы не сольете, только на аналогичное Synology устройство, в платное облако или иное устройство с поддержкой rsync). Полагаю, что и для восстановления данных из бэкапа потребуется снова купить Synology. Понравилось, что устройству не требуется никаких маршрутизаторов для доступа в сеть, оно способно самостоятельно получить доступ в интернет через проводок провайдера.

Недостатки: Невозможно создать папку для анонимных пользователей

Достоинства: Быстродействие, функционал, удобство работы

Опыт использования: менее месяца

Начитался положительных отзывов об этом устройстве, купил. Разочарования: 1. Наотрез отказывается работать с USB накопителем (видит накопитель, дает оценку свободного места, но видимым в сети делает его только через танец с бубном и исключительно при прямом обращении к IP роутера). 3. Вместе с NAS готов работать только "под настроение". Причем может пускать пакеты туда и обратно, но при этом никак не отражать его в списке арендованных DHCP адресов. А может и наоборот - никуда не пускать, но отображать в списке. 3. Функция "Родительский контроль" - в буквальном смысле "детский": можно либо задать 4 разрешенных для посещения сайта, либо запретить к ним доступ. Может блокировать трафик также по номеру порта и протоколу. 3. Ни с того, ни с сего может уйти в "глухую оборону" и никуда никого не пускать. 4. Шейпер (Bandwidth control) в работе замечен не был. Что с ним, что без него канал используется по полной. Достоинства: 1. Если перед домашним роутером ставите только одну задачу - раздавать интернет через вай-фай, это устройство для вас. С этим у него никаких проблем нет: работу выполняет уверенно, быстро и без глюков. Сигнал уверенный. Любопытно, что на нем можно организовать сразу четыре точки доступа с произвольными уровнями безопасности. Но толку с них никакого: разделить сети отдельно на гостевую и на домашнюю не получится: одна сеть от другой не изолируется. 2. В настройках локальной сети можно указать любой DNS, интернет будет работать исключительно по нему (Яндекс.ДНС работает без нареканий) Лишний раз убедился, что если цена автомобиля сопоставима с ценой Лады, нормально этот автомобиль ездить не будет.

Недостатки: Отказывается работать так, как обещает производитель

Достоинства: Цена, понятный веб-интерфес, отличный вай-фай

Опыт использования: менее месяца