mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Федоров Илья

b
Федоров Илья
Kitfort КТ-518

Kitfort КТ-518

С маркой Китфорт знаком уже 3 года. Сначала в моем доме появилась индукционная плита, потом в начале 2014 года купил робот-пылесос Kitfort KT-501-1. Так как тогда в линейке роботов была только одна модель, выбирать пришлось только цвет. Роботом доволен на все 100%, запускаю его ежедневно. Но не так давно закончил строительство загородного дома, и отвез его туда. Так как человек я очень ленивый, встал вопрос в покупке нового робота. У Китфорта за 2 года появилось 8 новых моделей. И тут начался мучительный выбор. Связался с инженером компании, чтобы помогли в выборе. Основной был вопрос для меня - использовать проверенную систему, где основной рабочий элемент турбощетка, либо попробовать для меня новую вещь, так называемую «турбощель». Инженер объяснил, что если в квартире есть ковры, то нужно выбирать модель с турбощеткой, если их нет, то лучше «турбощель». Так как у меня нет ковров, был сделан выбор в пользу второго. Следующий этап выбора был из 4 моделей без турбощетки. Основные отличия заключались в емкости аккумулятора, наличия дополнительной функции мойки пола и ув лампы и расширенной возможности установки графика уборки. Мне дополнительные фишки не нужны, уборку делаю все время в определенное время, поэтому был сделан выбор в пользу совсем новой модели - KT-518. Сказать что доволен - ни сказать ничего. Перед тем как увезти 501 робота загород, решил провести сравнительный тест. Проводил его в 2 разных условиях - в прихожей, где много мелкого песка, и под кроватью, где присутствуют перья от подушки. В прихожей роботы справились примерно одинаково, разве что 518 сделал это немного быстрее, как я понял за счет того что меньше разбрасывается песок от турбощетки. Но основной сюрприз меня ожидал после второго теста - 501 робот намотал перья на щетки, и практически их не засосал, в основном все время из раскидывал по краям. 518 - сразу все в себя собрал с одного прохода(!), пару перьев оказалось на боковых щетках, но по сравнению с 501 это небя и земля.

Недостатки: Отсутствие виртуальной стены. Не совсем недостаток, но все-таки мне она необходима. Производитель сказал что можно будет купить дополнительно.

Достоинства: Дизайн. Красивый. Современный, минималистичный. Мощность. «Турбощель» произвела на меня впечатление. Аккумулятор. В первую уборку хватило на 90 минут. Во вторую уборку хватило на 105 минут (до первой уборки было очень грязно).

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX 2.00 G

Sennheiser CX 2.00 G

Звук довольно средний в сравнении с другими наушниками сенхайзер, а стоят эти в полтора раза дороже. Через 1 год использования начал разлагаться провод. Он стал очень мягким, как пластилин. И ведёт себя почти как пластилин. Но все равно работают. При разговоре через наушники, меня слышно очень плохо. Если не подносить микрофон когда рту, то приходится кричать, чтобы собеседник услышал. К покупке не рекомендую, лучше возьмите IE 4.

Недостатки: Качество материала провода, микрофон, звук.

Достоинства: За более чем 2 года использования, не пришлось ни разу паять. Хорошо сидят в ушах, не вываливаются. Довольно маленькие и их ушей не выпирают. Официальная гарантия 2 года.

Опыт использования: менее месяца

Prestige 338 Full HD

Prestige 338 Full HD

За свою цену модель очень достойная, материалы неплохого качества.

Недостатки: Глючное П.О..

Достоинства: Цена, качество видео, удобное управление.

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»