Приобретение данного аппарата в 2017 году, с учетом рассмотрения большинства моделей, считаю оправданным по цене в районе 40 тыс. (как он и был куплен). Аппарат оставляет приятные впечатления, даже спустя полгода, до сих пор те же эмоции от пользования, что и в первые дни! Качество фотографий и видео достойное, очень велико отличие от аппаратов в категории до 10 тыс. руб. По стойкости к царапинам стекла и корпуса ничего не могу сказать, так как с момента покупки ношу с защитным стеклом и в корпусе, закрывающим всю площадь. Аксессуары естественно заказываются из-за границы на всем известных сайтах. Переплачивать ни за что, не имею привычки. Автономность радует, на целый день хватает более чем. Потребление энергии сильно увеличивается от яркости экрана, о в любом случае рабочий день вам обеспечен!

Недостатки: - подлагивающий интерфейс, возможно программно из-за фирменной оболочки Samsunga. Ранее был аппарат на чистом андроиде (причем менее слабый) и никогда не было лагов интерфейса; - изредка экран может отливать розовыми оттенками; - стоимость "родных" аксессуаров, просто необъяснима!; - малый размер сканера отпечатков пальцев - неизвестный срок поддержки устройства (обновления Android); - абсолютно бесполезный Bixby (иногда по кнопке случайно вызывается)

Достоинства: - бесспорно шикарный дизайн, что для Samsunga и индустрии огромный шаг вперед; - не менее великолепный экран, что с минимальными рамками делает его еще лучше; - премиальные материалы, тактильные ощущения; - оптимальная диагональ при габаритах устройства; - наличие разъема под наушники; - отличная автономность устройства; - samsung pay; - достойный комплект аксессуаров; - удобство веб-серфинга, благодаря размеру экрана; - объем памяти в 64 Гб более чем достаточный, возможность увеличения; - поддержка 2 Sim, что не часто встречается во флагманах, - IP 68, что позволяет ни о чем не волноваться (бывают ситуации, когда это выручает!) - целый "арсенал" методов идентификации владельца! (использую в 90% сканер опечатка пальцев, но в дневное время и по лицу!)

Опыт использования: несколько месяцев

Приобретение данного аппарата в 2017 году, с учетом рассмотрения большинства моделей, считаю оправданным по цене в районе 40 тыс. (как он и был куплен). Аппарат оставляет приятные впечатления, даже спустя полгода, до сих пор те же эмоции от пользования, что и в первые дни! Качество фотографий и видео достойное, очень велико отличие от аппаратов в категории до 10 тыс. руб. По стойкости к царапинам стекла и корпуса ничего не могу сказать, так как с момента покупки ношу с защитным стеклом и в корпусе, закрывающим всю площадь. Аксессуары естественно заказываются из-за границы на всем известных сайтах. Переплачивать ни за что, не имею привычки. Автономность радует, на целый день хватает более чем. Потребление энергии сильно увеличивается от яркости экрана, о в любом случае рабочий день вам обеспечен!

Недостатки: - подлагивающий интерфейс, возможно программно из-за фирменной оболочки Samsunga. Ранее был аппарат на чистом андроиде (причем менее слабый) и никогда не было лагов интерфейса; - изредка экран может отливать розовыми оттенками; - стоимость "родных" аксессуаров, просто необъяснима!; - малый размер сканера отпечатков пальцев - неизвестный срок поддержки устройства (обновления Android); - абсолютно бесполезный Bixby (иногда по кнопке случайно вызывается)

Достоинства: - бесспорно шикарный дизайн, что для Samsunga и индустрии огромный шаг вперед; - не менее великолепный экран, что с минимальными рамками делает его еще лучше; - премиальные материалы, тактильные ощущения; - оптимальная диагональ при габаритах устройства; - наличие разъема под наушники; - отличная автономность устройства; - samsung pay; - достойный комплект аксессуаров; - удобство веб-серфинга, благодаря размеру экрана; - объем памяти в 64 Гб более чем достаточный, возможность увеличения; - поддержка 2 Sim, что не часто встречается во флагманах, - IP 68, что позволяет ни о чем не волноваться (бывают ситуации, когда это выручает!) - целый "арсенал" методов идентификации владельца! (использую в 90% сканер опечатка пальцев, но в дневное время и по лицу!)

Опыт использования: несколько месяцев

Качество съемки видео соответствует цене.

Недостатки: Пока не выявил

Достоинства: Цена,дизайн,небольшой.

Опыт использования: менее месяца

Критерием выбора была цена, качество исполнения, надежность и наличие 2 сим карт. В целом за такие деньги доволен телефоном полностью. Работает все шустро, ни где не тормозит. Собран добротно. Экран большой, углы обзора слабоваты, но не критично. Все видно хорошо, почту и в месенджерах писать и читать удобно. Ни в чем меня не сковывает по фунционалу, очень сбалансированный телефон.

Недостатки: не нашел

Достоинства: большой экран, активация двойным тапом, 2 сим карты, съемный аккумулятор, наличие слота для карты памяти, цена

Опыт использования: несколько месяцев

Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.

Недостатки: В условиях реалий только один - цена в России.

Достоинства: 1. Холодный при соответствующем вентиляторе. 2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.) 3. Техпроцесс по сравнению с AMD. 4. Без разгона справляется с задами (современные игры). 5. Хороший потенциал разгона на будущее.

Опыт использования: несколько месяцев

Прекрасные наушники в своем классе, надеялся, что проходят как прошлые мои Сенхи CX-300 , но увы, сломались достаточно быстро. Отслоилась мембрана у одного наушника. Это, пожалуй, единственный недостаток. Во всем остальном мои любимые наушники, которые были со мной всегда 24/7 вне дома. Оплетка кабеля сделана из хорошей резины, которая на морозе не дубеет и не ломается со временем. Нельзя сказать, что я их жалел или аккуратно к ним относился. На концертах они служили еще берушами. Следующие наушники затычки, которые я куплю будут Sennheiser IE-4 =) Из плюсов затычек: могут служить берушами, хорошо отсекают внешние шумы и громкие звуки, не выпадают при занятиями спортом, спокойно можно одеть под шлем, как зимний, так и под Full Face. Я не теплый ламповый меломан, поэтому претензий к звуку у меня нет, а даже наоборот. Я был очень доволен качеством звучания басов, средних частот и верхов. Ничего нигде не урезается. Хорошая звуковая сцена, лучше чем у многих других наушников. Как-будто я присутствую в том месте, где играет музыка =)

Недостатки: Сломались через 1.5 года. Завышенная цена в России.

Достоинства: Хорошие и достаточно глубокие басы, отличный звук, практически не пропускают внешних звуков. В метро в них просто прекрасно и музыку слышно отлично.

Опыт использования: более года

За эти деньги-5+!

Недостатки: Объем памяти и жестко предустановленные программы

Достоинства: Картинка, вай-фай, батарея

Опыт использования: менее месяца

Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.

Недостатки: В условиях реалий только один - цена в России.

Достоинства: 1. Холодный при соответствующем вентиляторе. 2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.) 3. Техпроцесс по сравнению с AMD. 4. Без разгона справляется с задами (современные игры). 5. Хороший потенциал разгона на будущее.

Опыт использования: несколько месяцев

Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.

Недостатки: В условиях реалий только один - цена в России.

Достоинства: 1. Холодный при соответствующем вентиляторе. 2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.) 3. Техпроцесс по сравнению с AMD. 4. Без разгона справляется с задами (современные игры). 5. Хороший потенциал разгона на будущее.

Опыт использования: несколько месяцев

Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.

Недостатки: В условиях реалий только один - цена в России.

Достоинства: 1. Холодный при соответствующем вентиляторе. 2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.) 3. Техпроцесс по сравнению с AMD. 4. Без разгона справляется с задами (современные игры). 5. Хороший потенциал разгона на будущее.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Мне попался со странно собранным переходником на 7В: минусовой провод (ATX +5V) шёл на массу кулера, а вот _плюсовой_ (ATX +12V) шёл не на плюс кулера, а почему-то _на тахометр_. Трехпиновый кулер таким переходником точно не запитать (но и не спалить: специально проверил на старом 92-мм GlacialTech-е). Проверять странный переходник на самом UF92 не рискнул.

Достоинства: Если на материнской плате 4-пиновые разъемы и есть возможность регулировки скорости - можно ставить вплотную к решетке (стенки корпуса), гриль не обязателен: на скорости ~1000 rpm будет тихо. Сравнительно хорошо сбалансирован, вибрация невысокая (но всё же заметно выше, чем у старого 92-мм GentleTyphoon-а).

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Ну да-тяжеловат и громоздок по сравнению с более новым никоновским

Достоинства: Мне попался резкий

Опыт использования: более года

цена камеры слегка завышена (все таки новинка), очень требовательна к оптике, обьясняю почему, есть такое понятие как оптическое разрешение обьектива, а т.к. матрица 24 МП, требуется соответствующая оптика, как правило kit-обьективы изначально рассчитаны на меньшее количество Мп, пусть и камера класса начинающих фотографов, ей можно снимать на много больше.

Недостатки: требует очень качественной оптики, нет поддержки камеры в фотошоп

Достоинства: интуитивно понятная камера, 5 к/с, компактность и лёгкость, аккумуляторы хорошие, даже можно найти батблок, 24 МП реальные

Опыт использования: несколько месяцев

Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.

Недостатки: В условиях реалий только один - цена в России.

Достоинства: 1. Холодный при соответствующем вентиляторе. 2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.) 3. Техпроцесс по сравнению с AMD. 4. Без разгона справляется с задами (современные игры). 5. Хороший потенциал разгона на будущее.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь этим смартфоном уже неделю и хочу поделится своими впечатлениями. Перво-наперво смотрим на ценник в 5 тысяч рублей и понимаем, что это бюджетный вариант, и рассчитывать на сверх крутые навороты тут не следует. По весу достаточно легкий и неплохо лежит в руке, а сам пластик приятный на ощупь. Простые игрульки (типо 10х10) тянет легко и непринужденно (лагов серьезных не замечал). Батарейки хватает на день, если использовать с умеренной активностью - звонки, интернет, игры. Брал для того, чтобы форсить новостную ленту вконтакте и убивать время в общественном транспорте. Если вы преследуете те же цели, то этот смартфончик отлично подойдет. На сегодняшний день один из самых лучших вариантов.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Цена, хорошо лежит в руке, процессор не подтормаживает

Опыт использования: менее месяца

До этого стоял SanDisk на 32 Гб со значительно более скромными заявленными скоростями на SandForce. Загрузка системы происходила ровно в два раза быстрее, около 15 секунд.

Недостатки: Скорость линейного чтения совершенно не соответствует указанной производителем. Производителем, кстати, является Phison, от Silicon Power только наклейка. Контроллер соответственно тоже Phison и как следствие одна из самых низких скоростей случайного чтения блоков по 4к, производительность при чтении 56000 IOPS.

Достоинства: Относительно дешевый, MLC NAND Toshiba.

Опыт использования: менее месяца

Покупал кропнутую камеру второй к D700, после первых снимков появилось впечатление, что D700 будет второй камерой. Вся моя оптика (16-35, 24-70 и 28-300) хорошо на него легла, все фронт и бэк фокусы сошлись. Первый снимок в магазине при покупке этой камеры здесь С рук на 1/20 сек и открытой дырке предлагаю посмотреть этот снимок всем, кто верещит в обсуждениях о стопроцентной шевеленке выдержкой длиннее 1/500. Пока камерой очень доволен. О надежности ничего не могу сказать, недавно притащил из магазина. В остальном японцы превзошли себя.

Недостатки: Недостатков пока не нашел, разве что требует дорогой топовой оптики со стабилизатором. Так это всем камерам не повредит.

Достоинства: Эргономика, очень мягкий спуск затвора, два АвтоББ, второй с сохранением красного, наконец то виртуальный горизонт не исчезает после нажатия кнопки Fn , как в D700. Шикарная детализация. Картинка с ресайзом до 4256х2832 ( как у оригинала D700) намного выигрывает по качеству с вышеупомянутым оригиналом D700 . Есть второй формат кадра для 15 Мп. Очень емкий аккумулятор. Шикарный автофокус.

Опыт использования: менее месяца

Для бэкапа или файлопомойки сойдет, но нужно внимательно следить за температурой.

Недостатки: Очень сильно нагревается. При записи более 100 гигабайт температура превышает 50 градусов, приходится ставить диск на подоконник и открывать окно. В простое 46 градусов, мрак. Индикатор работы диска - вырви глаз. В инструкции на индикатор не рекомендуется смотреть прямым взглядом.

Достоинства: Самый дешевый из 4Тб. Гарантия 36 месяцев.

Опыт использования: менее месяца

Прекрасные наушники в своем классе, надеялся, что проходят как прошлые мои Сенхи CX-300 , но увы, сломались достаточно быстро. Отслоилась мембрана у одного наушника. Это, пожалуй, единственный недостаток. Во всем остальном мои любимые наушники, которые были со мной всегда 24/7 вне дома. Оплетка кабеля сделана из хорошей резины, которая на морозе не дубеет и не ломается со временем. Нельзя сказать, что я их жалел или аккуратно к ним относился. На концертах они служили еще берушами. Следующие наушники затычки, которые я куплю будут Sennheiser IE-4 =) Из плюсов затычек: могут служить берушами, хорошо отсекают внешние шумы и громкие звуки, не выпадают при занятиями спортом, спокойно можно одеть под шлем, как зимний, так и под Full Face. Я не теплый ламповый меломан, поэтому претензий к звуку у меня нет, а даже наоборот. Я был очень доволен качеством звучания басов, средних частот и верхов. Ничего нигде не урезается. Хорошая звуковая сцена, лучше чем у многих других наушников. Как-будто я присутствую в том месте, где играет музыка =)

Недостатки: Сломались через 1.5 года. Завышенная цена в России.

Достоинства: Хорошие и достаточно глубокие басы, отличный звук, практически не пропускают внешних звуков. В метро в них просто прекрасно и музыку слышно отлично.

Опыт использования: более года

Я бы хотел дополнительное меню с индикацией текущих технических параметров: температуры в баке, оборотов отжима, давления в водопроводной системе.

Недостатки: 1. Символы и цифры на дисплее выглядит немного архаичными, можно было установить монохромный ЖК дисплей. С ним внешне машина просто бы заблистала. 2. Нет всплывающих подсказок в меню, в случае если пользователь совершает нелогичные или противоречивые действия с программами. Но это по большей части придирки.

Достоинства: 1. Отличный аппарат, сам подключил за 10 минут вместо старой машины. Отрегулировал и запустил тестовую стирку с не очень "важным" бельем. 2. Интуитивно понятное меню и удобный главный джойстик выбора программ. 3. Отключаемые зуммеры и сигналы. 4. Удобный датчик блокировки дверцы со световой пиктограммой. Это очень помогает при выставлении отсрочки. Например, на старых моделях почти всех производителей, иногда получалось что выставляя таймер, при незакрытой дверце, программа не начиналась но ты об этом не знаешь, а утром при попытке повесить выстиранное белье - обнаруживаешь его грязным и сухим. Также эта индикация помогает при докладывании белья, видно когда можно открывать дверцу. а не дергать ее или замирать, дожидаясь характерного чуть слышного щелчка.

Опыт использования: менее месяца

Очень доволен покупкой. Стоимость его окупилась уже в первый месяц, после найденных в городе нескольких радаров, из-за которых мне бы пришлось вывалить денюжку. Радар всегда показывает точные показатели, не врет. Ездить с ним вполне надежно. Помехи не сильно тревожат.

Недостатки: Вид передней панели с лампочками не сильно нравится.

Достоинства: Качественность, точность, цена.

Опыт использования: несколько месяцев

За все время были все виды плит: с блинами, газовая, стеклокерамика с контактным нагревом и наконец, венец на данный момент, покупка данной плиты. Эффекта "Вау" к сожалению не было, но перед покупкой знал, что так и будет. Если была качественная газовая варочная поверхность, то эффект еще меньше. Покупка в связи с переездом и покупкой новой кухни. Цена конечно удивляет (порядка 25 тыс). Функции стандартны и для тех плит, которые за 15 тыс. Подводя итог отмечу: в целом приобретение достойное.

Недостатки: При установке был неприятно удивлен. К ней идут две планки, которые необходимо зафиксировать в столешнице и на них "посадить" поверхность. Кто эти инженеры, кто это все проектировал, остается загадкой. Крепления на нижней посадочной поверхности пластиковые (!), а в креплениях на планках - металлические фиксаторы. Попытка установить их вхолостую не увенчалась успехом (при том что усилия были достаточные, даже поцарапал внутри металл). Непроизвольно возникает вопрос: если установить плиту как требует инструкция (с учетом написанного ранее очень проблематично), то как же ее извлечь? (система такая: пластмассовый треугольник на поверхности Bosch должен войти в металлический треугольник на планке) Уверен, что если попытаться извлечь поверхность, то пластиковые штучки точно обломятся (так как металлические захваты намертво фиксируют, обратно не идут). Зачем так сделали - ответ очевиден, дабы не было желания менять (кто инженер, тот поймет глядя на это все) В итоге установил поверхность без этих планок в стандартный вырез в столешнице и все, поверхность сидит отлично! Полет отличный!!! Удивительно, но к примеру не увидела новую кастрюлю (хотя магнит не отодрать от нее)... в общем загадка...

Достоинства: По сравнению с другими видами электроплит отсутствует сильный нагрев поверхности и, как следствие, нет и нагрева столешницы; Интуитивное управление; Цвет, так как в 95% все черные, правда в серой столешнице она выделяется (на несколько тонов темнее, цвет аналогичен холодильникам под серый). Режим "буст" конечно фантастика, но баловаться не стоит - все таки эксплуатационный ресурс снижается быстрее (так как работа "на пределе"); На ней просто хочется готовить в свое удовольствие!

Опыт использования: несколько месяцев

В целом пылесос произвел приятные впечатления. Убираться одно удовольствие: легко и непринужденно. После уборки действительно чистота. У друзей моющий пылесос в 3 раза дороже, так после уборки им (сухая), филька собирает еще приличное количество. Опираясь на все факты, несомненно данная модель рекомендуется к покупке. P.S. Куплен по отзывам и не жалею, а говорю спасибо!

Недостатки: Скорее всего мелочи конструктивного характера: 1. Из-за особенностей конструкции - отсутствует теплоотвод от двигателя. После уборки если потрогать основание пылесоса, то мало приятного (ставлю потом его наклонно для более быстрого отвода тепла). 2. Качество самого пылесборника, вернее крышки. Конструкция не продумана, в идеале сделали бы винтовую крышку, чтобы надежно фиксировалась, а главное была бы намного долговечнее. В настоящей версии просто прорезиненная прокладка, которая со временем износится (если неудачно закрыть то могут частицы пыли вылетать). 3. Было бы грамотнее если бы турбощетку можно было разобрать с минимальными усилиями, поскольку чистить ее в собранном состоянии мало приятное занятие. Если это учтут, то цены не будет. 4. Не продуманные крепления, металл - пластик. Самое интересное, что не везде, какие то аксессуары надеваются с легкостью, а какие то с трудом, приходится утапливать фиксатор пальцем. В общем это серъезная ошибка инженеров. Если этим пренебрегать, то механизм быстро износится. 5. Для тех кто не читает инструкции - пылесборник мыть нельзя (конечно там ничего такого нет, но зная наш менталитет: помыл и поставил, производитель страхуется).

Достоинства: Великолепное соотношение цена/мощность/имеющиеся аксессуары. Дизайн, размеры, вес как и пылесоса, так и при подсоединенных приспособлениях. Удобно то, что провод сматывается и не медленно и не быстро (как старые пылесосы), тем самым ничего не повреждая.

Опыт использования: несколько месяцев

Модель при такой цене в кризис самое то! Ни на одном устройстве не тормозит интернет (ПК, ноутбук, планшет все одновременно). На площади 60 м2 уверенный прием, не смотря на 10-ки сетей от соседей! Единственное телевизор не смотрю, не знаю как он будет с Ip-tv. В целом достойный роутер, хорошее бюджетное решение для обновления роутеров 4-6 летней давности!

Недостатки: 1. Лично для меня один - чисто визуально не нравятся торчащие антенны, которые к сожалению несъемные! 2. Ужасно спроектированная кнопка включения (между 2 проводами необходимо тонким предметом нажимать)....но, к счастью, раз включил и забыл)

Достоинства: 1. Удобство настройки для выхода в интернет. Для более продвинутых доступно множество доп. опций. 2. Отлично держит и не режет скорость (при тарифе 100 мб/с, торрент выдает даже больше). 3. Скорость загрузки по Wi-Fi радует! 4. Нет необходимости перезагружать роутер (с прошлым раз в 3-4 дня, а иногда и 2-3 раза в день) 5. Зарекомендовавший себя бренд

Опыт использования: несколько месяцев

Отработал пару лет без особой нагрузки, использовался в качестве помойки. Умер быстро, как только один из параметров СМАРТ превысил критический порог. Более старый WD20EARX работает нормально, хотя используется под торренты.

Недостатки: Работал нормально, пока не умер, подвесив систему.

Достоинства: Тихий

Опыт использования: более года

Купил 22 декабря 2013 года. В июне 2014 начала глючить: перестала выключаться, начал сильно греться аккумулятор, постоянно горел индикатор и разражалась за 15 минут. Перепрошивка не помогла, сдал по гарантии. Выяснилось: внутренняя карта памяти накрылась и начала закорачивать через себя аккумулятор, вот почему он грелся. В сервис-центре (Москва, м.Савёловская) взяли без проблем, через 10 календарных дней вернули. Стала быстрее загружаться, с тех пор никаких проблем. Резюме: хорошая модель, но немного сырая в плане надежности комплектующих. Если сенсор не принципиален, рекомендую старую добрую 611 - у подруги за 2,5 года всё прекрасно

Недостатки: попадаются бракованные экземпляры

Достоинства: лёгкая, сенсорный экран, зарядку держит 3-4 недели, куча уже установленных книг

Опыт использования: несколько месяцев