Недостатки: Да бывают глюки, а куда без них. Бывает если ставишь тубу не оригинал приходиться пошамнить кнопками для того что бы он снова заработал. Ну тогда выход один используйте оригинальный тонер и вообще проблем не будет.
Достоинства: Работает на ура.
Опыт использования: более года
Скажу сразу: телефон великолепен. Экран прекрасен. Цвета яркие и сочные, но при этом естественные и не "ядовитые". Качество съёмки весьма хорошо, при данном пиксележе. А при качественном освещении и должной сноровке в фотоисскустве имеет право на оценку "отлично". Что касается вычислительных мощностей, то тут стоит обмолвиться о том, что, не смотря на постоянную занятость большей их части(неизвестно чем, правда), даже во время запуска весьма весомых приложений устройство не провисает и всегда выдаёт стабильную работу. Приём сотовой связи и вай-фая весьма стандартен, но в раздаче последнего был обнаружен настоящий феномен. Более сотни метров на пересеченной местности с препятствиями в виде деревьев и кустарников. Геолокация хороша(хотя по утверждению некоторых индивидов здесь стоит урезанная версия спутникового обменника, но это только прибавляет смартфону очков, как по мне), сигнал ловит даже в помещении(но с не слишком толстыми потолками или большим количеством этажей сверху). Батарея весьма ёмкая, и при активном использовании её хватает на сутки. Оперативно выходящие обновления говорят не только в пользу аппарата, но и в пользу производителя. Сперва были некоторые проблемы с программной частью(в частности с приложением "камера") но в единичном случае и были быстро исправлены. По непонятной причине забивается канал микрофона(что, как я понял из прочитанного, немало потрепало людям нервы), но эта проблема легко устраняется аккуратными пазами зубочисткой(лишь бы случайно не провести дефлорацию, так что лучше сперва ознакомиться с положением микрофона).
Многие вменяют в вину телефону отсутствие некоторых возможностей и функций(таких как светодиодное оповещение или гироскоп), но как по мне это проблема не модели, а человека, который не удосужился ознакомиться с функционалом перед покупкой.
Да, у кампании самсунг были чёрные дни, но здесь они на высоте положения.
Резюмируя всё выше сказанное могу сказать только одно: идеально. Нечего добавить.
Недостатки: По непонятной причине забивается канал микрофона.
Достоинства: Экран, камеры, яркий фонарь-вспышка, своевременное обновление системного ПО, практическое удобство эксплуатации.
Опыт использования: более года
1) Почему ie4:
Первый давнишний опыт использования затычек был неудачным. Koss The Plug вместо штатных наушников плеера - "шило на мыло". Самое главное - ни одна из комплектных насадок не подошла. Провалялись несколько лет и были выброшены. Сейчас назрела необходимость затычек с качественным звучанием. Слушаю в основном электронику, но иногда всё подряд. Определил бюджет в 3000. Долго подбирал, читал отзывы, ибо послушать перед покупкой негде. На ixbt насоветовали китайцев и японцев, но только на заказ, что не устраивало. Присматривался уже к Sony XBA-H1, что уже в районе 4000, но вдруг они пропали из магазина. И тут увидел ie4 за 2150, о которых тоже подумывал - купил.
2) Впечатления:
Купив, сразу же надел в магазине - честно, ожидал чего-то большего. Звук как звук, неплохой, однозначно лучше старых вкладышей, тоже сенхов, но не более того. Дикого восторга, как у некоторых здесь, нет. Качественного скачка вперёд, которого я желал, не получил.
Вообще скептически отношусь к любым наушникам, тем более таким маленьким, так как дома у меня качественная аудиосистема, которая именно ласкает слух. Ни в коем случае не хочу наговаривать на наушники, но если бы они стоили 1500 - это была бы их цена.
Вышел на улицу - снова разочарование. Микрофонный эффект во всей красе, к тому же провода свистят от ветра - и всё это фоном к музыке, непорядок. Не зря в дорогих наушниках провода в оплётке... Тем не менее держатся в ушах хорошо, шум улицы заглушают - в любом случае это лучше, чем мои старые вкладыши.
3) Выводы:
Главное достоинство наушников - неплохой сбалансированный звук, без уклона в какие-то определённые частоты, что лично для меня является плюсом. Я не специалист и не взыскательный аудиофил и не требую от наушников чего-то сверхъестественного, но они даже меня не удивили. Лучше чем стационарные колонки они не будут никогда в силу физических свойств. Звучанием они мне понравились, но не более того. Цену бы подешевле - и я бы был менее строг в оценках.
Недостатки: - Микрофонный эффект, свист ветра - всё это в твоих ушах
- Провод тонковат и длинноват (у предыдущих наушников был маловат - такая ирония судьбы)
Достоинства: Если вам нужны наушники для плеера без излишеств, не гарнитура, если бюджет ограничен, а хочется чего-то приличного - наверное, это хороший выбор. Также хочется верить, что покупая явно не дешёвые затычки в простом пакетике, бедность их комплектации пошла на пользу качеству продукта.
Опыт использования: менее месяца
купил неделю назад. оч.понравилось эл.управление, раньше была полностью "механика", можно регулировать объем наливаемого кофе, температуру. качество кофе очень сильно зависит от степени помола. пенка получается плотная из любого молока. опять же дизайн радует. если брать в этом ценовом диапозоне ( брал за 7800)- лучше не нашел. по поводу узкого основания - две чашки для эспрессо свободно входят.
Недостатки: пока не выявлено
Достоинства: дизайн, мет.корпус, эл.управление
Опыт использования: менее месяца
купил неделю назад. оч.понравилось эл.управление, раньше была полностью "механика", можно регулировать объем наливаемого кофе, температуру. качество кофе очень сильно зависит от степени помола. пенка получается плотная из любого молока. опять же дизайн радует. если брать в этом ценовом диапозоне ( брал за 7800)- лучше не нашел. по поводу узкого основания - две чашки для эспрессо свободно входят.
Недостатки: пока не выявлено
Достоинства: дизайн, мет.корпус, эл.управление
Опыт использования: менее месяца
Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил.
Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы.
--------------
Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным...
Недостатки: Мой диск свежий, произведён на Тайвани, но судя по номеру прошивка старая - CC43, и она не обновляется, что напрягает. Гарантия всего полгода, и это печально. При простое засыпает, а когда просыпается - система на пару-тройку секунд "замирает", что напрягает. Через два года пошли битые сектора.
Достоинства: Одноблинная модель, как результат - холоднее и тише моих терабайтников WD RE4, скорость субъективно такая же, пока работает.
Опыт использования: более года
Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил.
Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы.
--------------
Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным...
--------------
По прошествии трёх лет Сигейт позорно сдох, как бобик, унеся с собой в ад мою коллекцию фильмов! А я-то всё думал, что периодические подтормаживания системы - это от моей любви открывать кучу вкладок в браузере - ан нет! Грустный конец! С другой стороны теперь можно с уверенностью сказать, что печальная статистика смертей моих Сигейтов не случайна, и этому производителю я больше не буду доверять свои данные.
Недостатки: Мой диск свежий, произведён на Тайвани, но судя по номеру прошивка старая - CC43, и она не обновляется, что напрягает. Гарантия всего полгода, и это печально. При простое засыпает, а когда просыпается - система на пару-тройку секунд "замирает", что напрягает. Через два года пошли битые сектора, через три - он умер вместе с моими фильмами.
Достоинства: Одноблинная модель, как результат - холоднее и тише моих терабайтников WD RE4, скорость субъективно такая же.
Опыт использования: более года
1) Почему ie4:
Первый давнишний опыт использования затычек был неудачным. Koss The Plug вместо штатных наушников плеера - "шило на мыло". Самое главное - ни одна из комплектных насадок не подошла. Провалялись несколько лет и были выброшены. Сейчас назрела необходимость затычек с качественным звучанием. Слушаю в основном электронику, но иногда всё подряд. Определил бюджет в 3000. Долго подбирал, читал отзывы, ибо послушать перед покупкой негде. На ixbt насоветовали китайцев и японцев, но только на заказ, что не устраивало. Присматривался уже к Sony XBA-H1, что уже в районе 4000, но вдруг они пропали из магазина. И тут увидел ie4 за 2150, о которых тоже подумывал - купил.
2) Впечатления:
Купив, сразу же надел в магазине - честно, ожидал чего-то большего. Звук как звук, неплохой, однозначно лучше старых вкладышей, тоже сенхов, но не более того. Дикого восторга, как у некоторых здесь, нет. Качественного скачка вперёд, которого я желал, не получил.
Вообще скептически отношусь к любым наушникам, тем более таким маленьким, так как дома у меня качественная аудиосистема, которая именно ласкает слух. Ни в коем случае не хочу наговаривать на наушники, но если бы они стоили 1500 - это была бы их цена.
Вышел на улицу - снова разочарование. Микрофонный эффект во всей красе, к тому же провода свистят от ветра - и всё это фоном к музыке, непорядок. Не зря в дорогих наушниках провода в оплётке... Тем не менее держатся в ушах хорошо, шум улицы заглушают - в любом случае это лучше, чем мои старые вкладыши.
3) Выводы:
Главное достоинство наушников - неплохой сбалансированный звук, без уклона в какие-то определённые частоты, что лично для меня является плюсом. Я не специалист и не взыскательный аудиофил и не требую от наушников чего-то сверхъестественного, но они даже меня не удивили. Лучше чем стационарные колонки они не будут никогда в силу физических свойств. Звучанием они мне понравились, но не более того. Цену бы подешевле - и я бы был менее строг в оценках.
Недостатки: - Микрофонный эффект, свист ветра - всё это в твоих ушах
- Провод тонковат и длинноват (у предыдущих наушников был маловат - такая ирония судьбы)
Достоинства: Если вам нужны наушники для плеера без излишеств, не гарнитура, если бюджет ограничен, а хочется чего-то приличного - наверное, это хороший выбор. Также хочется верить, что покупая явно не дешёвые затычки в простом пакетике, бедность их комплектации пошла на пользу качеству продукта.
Опыт использования: менее месяца
Если и покупать накопитель, то только проверенной фирмы. С Plextor знаком давно, поэтому с выбором проблем не было. Купил себе модель PX-128M6Pro. Она хороша не только стильным дизайном, но и хорошей производительностью. Подключение идет через интерфейс SATA с большой скоростью. Определяется сразу. По цене совсем недорого. Отличное соотношение цена/качество.
Недостатки: нет
Достоинства: Быстрое подключение, набор для установки в комплекте, скорость работы, небольшое энергопотребление.
Опыт использования: несколько месяцев
Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил.
Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы.
--------------
Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным...
--------------
По прошествии трёх лет Сигейт позорно сдох, как бобик, унеся с собой в ад мою коллекцию фильмов! А я-то всё думал, что периодические подтормаживания системы - это от моей любви открывать кучу вкладок в браузере - ан нет! Грустный конец! С другой стороны теперь можно с уверенностью сказать, что печальная статистика смертей моих Сигейтов не случайна, и этому производителю я больше не буду доверять свои данные.
Недостатки: Мой диск свежий, произведён на Тайвани, но судя по номеру прошивка старая - CC43, и она не обновляется, что напрягает. Гарантия всего полгода, и это печально. При простое засыпает, а когда просыпается - система на пару-тройку секунд "замирает", что напрягает. Через два года пошли битые сектора, через три - он умер вместе с моими фильмами.
Достоинства: Одноблинная модель, как результат - холоднее и тише моих терабайтников WD RE4, скорость субъективно такая же.
Опыт использования: более года
Последний купленный диск производства Seagate сильно разочаровал и надолго пошатнул репутацию фирмы в моих глазах (ищите в моих отзывах, кому интересно), так что когда назрело желание обновить парк винчестеров в домашнем компьютере, "с горя" приобрёл два терабайтника "надёжной" RE4-серии от WD. Вскоре подумал и решил взять третий, но подешевле - Caviar Blue. С другой стороны так не хотелось класть все яйца-данные в корзину одного производителя, что засомневался. В прайс-листе магазина нашёл привлекательный вариант - относительно свежий одноблинный терабайтник со всё теми же 64-мя Мб кэша, но от того самого злосчастного Seagate. Отзывы лили мёд в уши - тихий, быстрый, холодный, тонкий, стирающий воспоминания о неудачах мзрядно подмочившей свою репутацию фирмы. Очень хотелось в это верить, но память такая штука, что оправданные сомнения мешали принять окончательное решение. Однако решил рискнуть и... купил.
Диск удивляет своей действительно непривычно малой толщиной. Таких тонких у меня ещё не было однозначно. По скорости и шуму пока устраивает, но смущает мизерный гарантийный срок - всего полгода, что как бы намекает... Не знаю, правильным был мой выбор или нет - время покажет, так что обновлю отзыв, если возникнут проблемы.
--------------
Ну вот, прошло почти два года - и у Сигейта уже 8 переназначенных секторов! Продолжаю следить за ситуацией. Да, он системный, но я имею ещё три более старых WD на 1 и 2 терабайта, один из них на торрентах - там этого нет (тьфу-тьфу). В общем следующий диск будет НЕ Seagate, или твердотельным...
Недостатки: Мой диск свежий, произведён на Тайвани, но судя по номеру прошивка старая - CC43, и она не обновляется, что напрягает. Гарантия всего полгода, и это печально. При простое засыпает, а когда просыпается - система на пару-тройку секунд "замирает", что напрягает. Через два года пошли битые сектора.
Достоинства: Одноблинная модель, как результат - холоднее и тише моих терабайтников WD RE4, скорость субъективно такая же, пока работает.
Опыт использования: более года