Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

Недостатки: Дальнее поле - не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.

Достоинства: По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема - объектив очень лёгкий.

Опыт использования: более года

1. надо сразу перепрошивать, Сейчас сижу на Android 2.2 Froyo с патчем LCR 1.1.2 2. Широкий и скользкий, норовит выпасть и разбиться. 3. нет Bumper-чехлов для него. Заказал кожаный. Пришёл - сделан качественно, хвататься стало удобнее, уже не вываливается, но мешает пальцам на краях экрана. В-общем, либо удобно носить и говорить, либо писать и юзать всяко разно. 4. Звонок на мой вкус тиховат. Да и вообще динамик конечно не для музыки. А вот на миниджек идёт хорошее качество, так что хорошая гарнитура или наушники - и вперёд! 5. А вот микрофон чувствительный, даже чересчур. Когда на 1.6 ещё был - все жаловались что я им в ухо ору, приходилось шёпотом разговаривать. На 2.2 такой проблемы не заметно вроде.

Недостатки: 1. Батарейка 1300 крайне быстро разряжается. Говорят подходят 1500 от S200, и видел картинку с монстром на 3500, но она в 2 раза больше самого телефона 2. Дуал-тач - малоюзабельный мультитач, гораздо удобнее пользоваться "кнопками" увеличить-уменьшить и т.д. 3. Камера - говно, даром что 5Mpx. Только на очень-очень хорошем освещении получатся более-менее нормальные снимки.

Достоинства: 1. Экран. За 13т.р. такой экран - это чудо! 2. Процессор достаточно шустрый. Сложные live-обои подтормаживают, но все остальные анимации, эффекты, видео (если не наглеть 1080p) - работает на ура. Есть тулза разгона, знакомый на 2.1 Eclair разгонял до 920, работало стабильно. На 2.2 вроде пока не гонится. 3. Мощное сообщество, которое поставляет офигительные кастомные прошивки и вообще системный софт. Несколько часов потратить почитать разобраться - и у вас есть всё. 4. Цена/качество - лучше только у Liquid E если найти его за 15 или меньше.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил, чтобы имея планшет на андроиде 4 (Asus transformer) было куда сливать сотни гигов фоток в отпуске. В магазине попросил проверить - он сразу определился. Не знал что Android понимает NTFS, но это ж отлично!

Недостатки: Нет возможности раскрутить и потом обратно закрутить, хотя кому-то отсутствие винтиков может показаться достоинством, но я люблю когда можно разобрать и собрать.

Достоинства: Определился и отлично работает под Андроидом

Опыт использования: менее месяца

1. надо сразу перепрошивать, Сейчас сижу на Android 2.2 Froyo с патчем LCR 1.1.2 2. Широкий и скользкий, норовит выпасть и разбиться. 3. нет Bumper-чехлов для него. Заказал кожаный. Пришёл - сделан качественно, хвататься стало удобнее, уже не вываливается, но мешает пальцам на краях экрана. В-общем, либо удобно носить и говорить, либо писать и юзать всяко разно. 4. Звонок на мой вкус тиховат. Да и вообще динамик конечно не для музыки. А вот на миниджек идёт хорошее качество, так что хорошая гарнитура или наушники - и вперёд! 5. А вот микрофон чувствительный, даже чересчур. Когда на 1.6 ещё был - все жаловались что я им в ухо ору, приходилось шёпотом разговаривать. На 2.2 такой проблемы не заметно вроде.

Недостатки: 1. Батарейка 1300 крайне быстро разряжается. Говорят подходят 1500 от S200, и видел картинку с монстром на 3500, но она в 2 раза больше самого телефона 2. Дуал-тач - малоюзабельный мультитач, гораздо удобнее пользоваться "кнопками" увеличить-уменьшить и т.д. 3. Камера - говно, даром что 5Mpx. Только на очень-очень хорошем освещении получатся более-менее нормальные снимки.

Достоинства: 1. Экран. За 13т.р. такой экран - это чудо! 2. Процессор достаточно шустрый. Сложные live-обои подтормаживают, но все остальные анимации, эффекты, видео (если не наглеть 1080p) - работает на ура. Есть тулза разгона, знакомый на 2.1 Eclair разгонял до 920, работало стабильно. На 2.2 вроде пока не гонится. 3. Мощное сообщество, которое поставляет офигительные кастомные прошивки и вообще системный софт. Несколько часов потратить почитать разобраться - и у вас есть всё. 4. Цена/качество - лучше только у Liquid E если найти его за 15 или меньше.

Опыт использования: несколько месяцев

1. Говорят v2 можно перепрошить на dd-wrt, но у меня по ходу v1, на коробке написано WNR2000-100RUS 2. Чтобы юзать его как точку - можно подрубить провод с инетом не в WAN а в LAN - таким макаром раздавал инет больше полугода, но авторизация при этом не работает, получилось только на открытой сети, хотя может дело в принимающих картах (3 разных пробовал - на 2 чипсет ralink, на одной realtek). В таком режиме после отключения электричества его приходилось однозначно перезагружать. Не знаю, есть ли такое на штатных режимах. Прошивка 1.2.3.7, последняя. В итоге в офисе он был недавно заменен на DLink DIR-320

Недостатки: 1. Не умеет L2TP 2. Не получилось настроить pp2p - почему-то даже не сохраняет IP и гейт внутренних IP для WAN, чтобы было с_чего подключаться. 3. Удивительно но не дает правильно работать SIP на хардверном VoIP телефоне. Телефон звонит наружу, но не регистрируется на входящие и звонок не доходит. Все варианты настроек NATа перепробованы. Программные SIP-фоны через него звонят нормально. Дороговат конечно, для такого количества минусов.

Достоинства: 1. работает стабильно, сам по себе не виснет

Опыт использования: несколько месяцев

Единственный неродной ширик на Sony который нашёл в отпуске в Бангкоке. Искал Токину или Сигму, взял его.

Недостатки: Мажет по краям, ловит светлячков.

Достоинства: Цвета, контраст в порядке.

Опыт использования: несколько месяцев

Думал что после Sigma 50-150 EX HSM со внутренней фокусировкой и пьезомотором буду совсем плеваться - но нет, за свои деньги отличный объектив. Читал что аналогичная сигма даёт лучше картинку, но темнее и автофокус ломается постоянно, поэтому её даже не смотрел. Взял сегодня на спортивное мероприятие - ни разу не пожалел. Стаба 580й альфы хватает чтобы с протяжкой на 1/100 снимать на длинном конце.

Недостатки: 1. Можно и побыстрее (сравнивал с Sony 75-300, тот явно быстрее фокусируется, но при этом резкость по-моему хуже, да и он заметно темнее) 2. Кольцо трансфокатора - сдвинуть можно только рывком, дальше идёт плавно, если приспособиться, но если остановил - снова нужен рывок. 3. Конструктивно - наличие выезжающего хобота и крутящаяся посадочная резьба для фильтра.

Достоинства: 1. Светлый 2. Достаточно резкий 3. Выделяет светом из картинки план, который находится в ГРИП, хотя может это свойство всех телевиков, у меня это первый. 4. Хобот не вылазит сам по себе.

Опыт использования: менее месяца

Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

Недостатки: Дальнее поле - не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.

Достоинства: По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема - объектив очень лёгкий.

Опыт использования: более года